Witam

Znowuz problem :)
Czy ktos wie coś o rzekomym przepisie, w myśl którego kobiety
zapłodnione przed 14 stycznia 2002 maja prawo do urlopu macierzyńskiego
na starych zasadach (dłuższego)??
Jeżeli tak, to jak Ustawodawca przewidział udokumentowanie faktu
poczęcia???? Wystarczy oświadczenie stron??? ;)

--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==

do góry

maup wrote:
>
> Witam
>
> Znowuz problem :)
> Czy ktos wie coś o rzekomym przepisie, w myśl którego kobiety
> zapłodnione przed 14 stycznia 2002 maja prawo do urlopu macierzyńskiego
> na starych zasadach (dłuższego)??
> Jeżeli tak, to jak Ustawodawca przewidział udokumentowanie faktu
> poczęcia???? Wystarczy oświadczenie stron??? ;)
>

Udokumentowanie ciazy to zaswiadczenie lekarskie wystawiane zwykle okolo
10tego tygodznia ciazy. Lekaz ciaze liczy do konca ostatniej miesiaczki
przed zaplodnieniem, dzieki czemu ciaza uzedowa jest dluzsza o tydzien,
2 tyg od fizjologicznej.

--
Pozdrowionka
____________________________________________________
__
Pawel Boguszewski
mailto:p...@1...onet.pl
Just remove 1234 from my email (spam protector)

do góry

Pawel Boguszewski wrote:

> > Czy ktos wie coś o rzekomym przepisie, w myśl którego kobiety
> > zapłodnione przed 14 stycznia 2002 maja prawo do urlopu macierzyńskiego
> > na starych zasadach (dłuższego)??
> > Jeżeli tak, to jak Ustawodawca przewidział udokumentowanie faktu
> > poczęcia???? Wystarczy oświadczenie stron??? ;)
> >
> Udokumentowanie ciazy to zaswiadczenie lekarskie[....]

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
Pozostaje jeszcze kwestia mojego pierwszego pytania - jak długi ma być ten
urlop????


--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==

do góry