W odpowiedzi na pismo z środa, 10 stycznia 2007 09:45
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0701100939460.3552@athlon64>):


> Praca zawiera m.in. "nadzór" (w ustawie: "kierownictwo").
> I przyznam że jest tu pewien problem: o ile przy "dziele" można wprost
> powiedzieć że nikt niczeo nie nadzoruje, bo ma być dostarczone coś co
> spełnia wymogi specyfikacji, to przy zleceniu jest problem z określeniem
> na jakiej podstawie uważasz że owo zlecenie jest prawidlowo wykonywane,
> inaczej: jak określić w umowie *kiedy* uznajemy że zleceniodawca
> wypełnia prawidłowo "pisanie programu"?

No ale to możesz wysunąć do dowolnego zlecenia. Np. wysyłasz takiego gościa,
żeby zrobił szkolenie. I też można powiedzieć, że nie wiadomo na jakiej
podstawie uważasz, że prawidłowo szkolił.



>>> Ale czy wpisywanie godzin ma tu jakiś sens?
>>> Jak to chcesz sprawdzić?
>> Nie chcę.
> To za co chcesz płacić? :)


Za pisanie. Nie za sprawdzanie.

--
Jego Ponurość Tristan

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 10 stycznia 2007 18:28
(autor Cavallino
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <eo37va$d7k$1@nemesis.news.tpi.pl>):

>>> Nie lepiej umowę o dzieło w takim przypadku zastosować?
>>
>> Nie wiem, ciężko określić wg mnie dzieło w tym wypadku.
>
> Podstawowa różnica jest taka, że zapłacisz za napisanie programu, a nie za
> jego pisanie (co może oznaczać brak choćby linijki kodu).

No właśnie, a ja chcę za pisanie. Bo program będzie pisany i jest za duży
żeby go napisać w miesiąc.

--
Jego Ponurość Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości news:

>> Podstawowa różnica jest taka, że zapłacisz za napisanie programu, a nie
>> za
>> jego pisanie (co może oznaczać brak choćby linijki kodu).
>
> No właśnie, a ja chcę za pisanie. Bo program będzie pisany i jest za duży
> żeby go napisać w miesiąc.

Przecież nie trzeba wpisywać od razu całości, funkcjonalność zapewne jest
podzielna.
A to się odpłaci lepszym rozkimaniem tematu programu, toż to prawie projekt
by był. ;-)

Ale rozumiem lenistwo, tyle że wtedy nie masz żadnej pewności że klient
zrobi cokolwiek.
A i tak zapłacić będziesz musiał.

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 25 stycznia 2007 18:33
(autor Cavallino
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <epapt5$c2q$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Przecież nie trzeba wpisywać od razu całości, funkcjonalność zapewne jest
> podzielna.

Ale nie wiadomo ile w danym momencie zostanie napisane :D

> Ale rozumiem lenistwo, tyle że wtedy nie masz żadnej pewności że klient
> zrobi cokolwiek.
> A i tak zapłacić będziesz musiał.

No i o to chodzi :D

Znaczy ja wiem, że to bardziej brzmi jak umowa o pracę, ale umowa o pracę
jest cholernie droga i zamiast na N godzin miesięcznie, mógłbym zatrudnić
na N/3. Więc ani mi ani ,,zatrudnianemu'' to by nie pasowało.

--
Jego Ponurość Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:epdoks$3ot$3@serwus.bnet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z czwartek, 25 stycznia 2007 18:33
> (autor Cavallino
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <epapt5$c2q$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Przecież nie trzeba wpisywać od razu całości, funkcjonalność zapewne jest
>> podzielna.
>
> Ale nie wiadomo ile w danym momencie zostanie napisane :D

Jakoś planować trzeba.....

A w czym piszesz?


>
>> Ale rozumiem lenistwo, tyle że wtedy nie masz żadnej pewności że klient
>> zrobi cokolwiek.
>> A i tak zapłacić będziesz musiał.
>
> No i o to chodzi :D

Fajnie, mogę złożyć do Ciebie cv? ;-)

>
> Znaczy ja wiem, że to bardziej brzmi jak umowa o pracę, ale umowa o pracę
> jest cholernie droga i zamiast na N godzin miesięcznie, mógłbym zatrudnić
> na N/3. Więc ani mi ani ,,zatrudnianemu'' to by nie pasowało.

Tego mi nie tłumacz.
Nie raz pracowałem w ten sposób, dopóki obie strony są zadowolone jest ok.
A sparzyłem sie zatrudniając jednego klienta na umowę o pracę i traktując go
jak poważnego człowieka.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 26 stycznia 2007 21:47
(autor Cavallino
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <epdpf0$hp1$1@atlantis.news.tpi.pl>):

>> Ale nie wiadomo ile w danym momencie zostanie napisane :D
> Jakoś planować trzeba.....
> A w czym piszesz?

Jeszcze nie wiem :D

>>> Ale rozumiem lenistwo, tyle że wtedy nie masz żadnej pewności że klient
>>> zrobi cokolwiek.
>>> A i tak zapłacić będziesz musiał.
>> No i o to chodzi :D
> Fajnie, mogę złożyć do Ciebie cv? ;-)

Złożyć możesz :D Ale czy przyjmę....

> Tego mi nie tłumacz.
> Nie raz pracowałem w ten sposób, dopóki obie strony są zadowolone jest ok.
> A sparzyłem sie zatrudniając jednego klienta na umowę o pracę i traktując
> go jak poważnego człowieka.

Prawo jest w ogóle anty wszystko. Antyprzedsiębiorcze i antypracownicze.

--
Jego Ponurość Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości news:

>>> Ale nie wiadomo ile w danym momencie zostanie napisane :D
>> Jakoś planować trzeba.....
>> A w czym piszesz?
>
> Jeszcze nie wiem :D

Mogę pomóc w wyborze jakby co. ;-)



>
>>>> Ale rozumiem lenistwo, tyle że wtedy nie masz żadnej pewności że klient
>>>> zrobi cokolwiek.
>>>> A i tak zapłacić będziesz musiał.
>>> No i o to chodzi :D
>> Fajnie, mogę złożyć do Ciebie cv? ;-)
>
> Złożyć możesz :D Ale czy przyjmę....

Ja poważnie piszę.....

do góry