-
11. Data: 2003-02-23 00:21:16
Temat: Re: Umowa o dzieło (student)
Od: MartaW <m...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal w
news:Pine.WNT.4.50.0302230103020.-272635525-100000@k
6-2.portezjan.zabrze.
pl:
> Marto, ale IMHO wtedy "sprzedawca" powinien dokonać "zwykłej"
> sprzedaży własności intelektualnej, a nie upierać się że jest
> to sprzedaż patentu :) (a Piotr to wyraźnie osobno wymienił).
No to chyba ja straciłam wątek.
Według mnie najpierw Piotr pytał o to, "czy prawdą jest, iż student
uzyskujący wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło może wrzucić 50%
dochodu w koszty".
Potem napisał "Jestem informatykiem, wiec myślę, iż prawa autorskie
wchodzą w grę. Mam nadzieję, że mogę podciągnąć swój przypadek pod
pierwszy punkt...". A ten pierwszy punkt, to było "Koszty uzyskania ...
określa się ...: 1) z tytułu zapłaty za przeniesienie praw własności
projektu wynalazczego, topografii układu scalonego, znaku towarowego lub
wzoru zdobniczego przez pierwszego właściciela 50%".
Potem jeszcze Piotr napisał, że idzie o "projekt wynalazczy, a nie
wynalazek". Nic nie wspominał o patencie. A może coś przeoczyłam?
Marta
-
12. Data: 2003-02-24 09:26:54
Temat: Re: Umowa o dzieło (student)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 23 Feb 2003, MartaW wrote:
[...]
>+ Potem jeszcze Piotr napisał, że idzie o "projekt wynalazczy, a nie
>+ wynalazek". Nic nie wspominał o patencie. A może coś przeoczyłam?
Nie, to ja przeczytałem więcej niż napisano :(
Gotfryd
(z załączeniem czynnego żalu !)
-
13. Data: 2003-02-24 15:46:24
Temat: Re: Umowa o dzieło (student)
Od: "Jacek" <c...@p...pl>
Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
> (z załączeniem czynnego żalu !)
Nie widzę załącznika,muszę zmienić chyba czytnik :-)))
No i wyjaśnienie też jest niezbędne
--
Jacek
Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
-
14. Data: 2003-02-24 22:59:25
Temat: Re: Umowa o dzieło (student)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 24 Feb 2003, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
>+
>+ > (z załączeniem czynnego żalu !)
>+
>+ Nie widzę załącznika,muszę zmienić chyba czytnik :-)))
Słabo widzisz, on był krótki (ów żal :)) i właśnie go zacytowałeś !
(BTW, wKF: a do US to niby należy napisac pół strony użalania się
czy treść: "wyrażam czynny żal" ??)
>+ No i wyjaśnienie też jest niezbędne
A nie wyciąłeś ?? Hm..
pzdr :), Gotfryd