Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>> > Pytajacy zdaje się osoba prawną nie jest , samochód kupił przed
>> > rozpoczeciem
>> > działalności
>>
>> ????
>> Skąd ten wniosek.
>> I po co odpowiedź o osobach prawnych?
>
> A może zamiast kocopałów przeczytasz cały wątek ? A może ze zrozumieniem ?


Aaaa - chodziło o pytającego w tym wątku, a nie pytającego urząd skarbowy
(co wynikało z kontekstu)?
Można to było chyba jaśniej napisać.

do góry

>
> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
> >> > Pytajacy zdaje się osoba prawną nie jest , samochód kupił przed
> >> > rozpoczeciem
> >> > działalności
> >>
> >> ????
> >> Skąd ten wniosek.
> >> I po co odpowiedź o osobach prawnych?
> >
> > A może zamiast kocopałów przeczytasz cały wątek ? A może ze zrozumieniem ?
>
>
> Aaaa - chodziło o pytającego w tym wątku, a nie pytającego urząd skarbowy
> (co wynikało z kontekstu)?
> Można to było chyba jaśniej napisać.

I tak i nie. Chodziło o to , że ktoś przytoczył część interpretacji na poparcie
swojej tezy a ja całość , żeby podkreślić nieadekwatność interpretacji w tej
określonej sytuacji (kontekście).Jak uważnie przeczytasz kolejne posty w wątku i
zwrócisz uwagę na znaki interpunkcyjne to dojdziesz zapewne do wniosku ,że
zadane wcześniej pytania są bez sensu.
Jasniej nie potrafię.

Pozdr. Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry