Szukam prawnika,spec.ZUS,Lublin - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.c
hello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Arturro" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Szukam prawnika,spec.ZUS,Lublin
Date: Thu, 23 Nov 2006 16:47:08 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Message-ID: <d6bb0$4565c27e$594e0b1c$31542@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 16
NNTP-Posting-Host: 89.78.11.28 (89.78.11.28)
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 16:47:10 +0100
X-Trace: d6bb04565c27efcebaeb931542
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172941
[ ukryj nagłówki ]
Witam.
Szukam prawnika jak w tytule.
Sprawa toczy się w Lublinie przeciw decyzji ZUS.
Sprawa tyczy się chorobowego dla kobiety w ciazy. ZUS nie uznał podwyzki
wynagrodzenia. Aneks do umowy o prace z data 31-12-2004r podpisaly strony.
Prawie dwa miesiace pozniej dziewczyna dowiedziala sie, ze jest w ciazy.
Prawnicy ZUS wymyslaja nowe kruczki jak odwlec sprawe lub podwazyc
wiarygodnosc dokumentow lub swiadkow. Co gorsze sedzia (kobieta!) nie pomaga
wrecz przeszkadza!!!
Sprawa niby wygrana ale bez prawnika bedzie trwala laaaaaata.

Pomocy

Arturro