Jak niezbyt powszechnie wiadomo sprzedanie
nawet jednej sztuki "sprzetu foto" powoduje
obowiazek sprawienia sobie kasy fiskalnej.

Ujeto to w przepisach tak:
"Zwolnień z obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 i 3,
nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów:
...
b) sprzętu fotograficznego, _z_wyłączeniem_części_i_akcesoriów_
_do_sprzętu_i_wyposażenia_fotograficznego,_(ex PKWiU 33.40.3)"

Czyli gdy sprzedam chocby jeden aparat, to wygralem kase :)

Mam jedna watpliwosc, a w zasadzie dwie - czy sprzedanie
samego obiektywu do aparatu jest sprzedaza "sprzetu foto"
czy tez "części i akcesoriów do sprzętu fotograficznego"?

Moim zdaniem obiektyw to jak najbardziej "akcesoria"
wiec sprzedanie obiektywu osobie nie prowadzacej DG
nie skutkowaloby obowiazkiem fiskalizacji.

Wlasnie przerabiam taka sytuacje - mam do sprzedania dwa
obiektyw i nie wiem jak to zrobic, zeby nie musiec
instalowac kasy - nie jest mi potrzebna poza tym.

Od dwoch dni dyskutujemy ze znajomymi i im dalej w las...

Druga watpliwosc - czy w liscie towarow, ktorego sprzedanie
osobie pryw. owocuje kasa sa tez kamery _cyfrowe_ (nie filmowe!)?

Z gory dziekuje za ew. odpowiedzi.

q

--
Pixels not found - Abort, Retry, Ignore?

do góry

Dnia 14-02-2009 o 16:51:23 Jakub Jewu?a <b...@s...com.pl> napisał(a):

>
> Od dwoch dni dyskutujemy ze znajomymi i im dalej w las...
>

Przez pierwszy lepszy komis, albo znajomego kioskarza który ma
kasę i nie boi się zostać jednorazowo komisem.


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

>> Od dwoch dni dyskutujemy ze znajomymi i im dalej w las...
>
> Przez pierwszy lepszy komis, albo znajomego kioskarza który ma
> kasę i nie boi się zostać jednorazowo komisem.

To rozwiazanie znam, zapomnialem o tym napisac...
To zwykla sprzedaz fakturowana.

Watpliwoscie jak pisalem sa dwie:

1. Czy sprzedanie samego obiektywu do aparatu jest sprzedaza
"sprzetu foto" czy tez "częsci i akcesoriów do sprzętu fotograficznego"
i _nie_spowoduje_ obowiazku kasowego?

2. Czy w liscie towarow, ktorego sprzedanie osobie prywatnej
owocuje kasa sa tez kamery cyfrowe (nie filmowe!)?

Bede wdzieczny za rozwianie...

q

do góry

On Sat, 14 Feb 2009 16:51:23 +0100, "Jakub Jewuła"
<b...@s...com.pl> wrote:

>Jak niezbyt powszechnie wiadomo sprzedanie
>nawet jednej sztuki "sprzetu foto" powoduje
>obowiazek sprawienia sobie kasy fiskalnej.

toz to kolejny debilizm tego swiata podatkowego w PL.

--
ThinkXtra

do góry

Dnia Sat, 14 Feb 2009 16:51:23 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):

> "Zwolnień z obowišzku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 i 3,
> nie stosuje się bez względu na wysokoœć osišganych obrotów:
> ...
> b) sprzętu fotograficznego, _z_wyłšczeniem_częœci_i_akcesoriów_
> _do_sprzętu_i_wyposażenia_fotograficznego,_(ex PKWiU 33.40.3)"

BTW - czy ktoś mógłby podać jakąś *logiczną* przyczynę obowiązku
posiadania kasy przy sprzedaży sprzętu foto?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

>> "Zwolnień z obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 i 3,
>> nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów:
>> ...
>> b) sprzętu fotograficznego, _z_wyłączeniem_części_i_akcesoriów_
>> _do_sprzętu_i_wyposażenia_fotograficznego,_(ex PKWiU 33.40.3)"
>
> BTW - czy ktoś mógłby podać jakąś *logiczną* przyczynę obowiązku
> posiadania kasy przy sprzedaży sprzętu foto?

Ja! Ja moge - przepisy :)

Jak to mowil moj znakomity elektryk samochodowy:

"Pan robisz jeden blad - myslisz logicznie.
A tu sie k..a nic logicznie nie dzieje" ;)

q

do góry

Borys Pogoreło napisal:
> BTW - czy ktoś mógłby podać jakąś *logiczną* przyczynę obowiązku
> posiadania kasy przy sprzedaży sprzętu foto?

Lobbing duzych importerow. Wymog kasy wprowadza silna bariere
finansowa przed akcydentalnym szarym importem. Oczywiscie chodzi
o import do dalszej odsprzedazy, a nie dla siebie.

IMHO wiecej niz polowa ustawy o VAT to czysty zapis lobbingu.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry