Sprawa ma się spółki z o.o. a dokładnie opłacania składek ZUS za prezesa
zarządu.
Z moich ustaleń wynika, że do stycznia 2003 jeżeli spółka była jednoosobowa,
prezes zarządu posiadał 100% udziałów i był jedynym członkiem zarządu to nie
musiał odprowadzać składek na ubezpieczenie ZUS.
Natomiast od stycznia 2003r. istnieje taki obowiązek.
Proszę poprawić jeżeli się mylę. Ewentualnie podać podstawę prawną.

Z góry dziękuje,

--

----->Hugo<-----

do góry

Hugo wrote:
> Sprawa ma się spółki z o.o. a dokładnie opłacania składek ZUS za
> prezesa zarządu.
> Z moich ustaleń wynika, że do stycznia 2003 jeżeli spółka była
> jednoosobowa, prezes zarządu posiadał 100% udziałów i był jedynym
> członkiem zarządu to nie musiał odprowadzać składek na ubezpieczenie
> ZUS.
> Natomiast od stycznia 2003r. istnieje taki obowiązek.

Byłoby dobrze gdybyś sprecyzował czy chodzi Ci o składki
tak jak piszesz "za prezesa zarządu" - bo tu zależy to od rodzaju
umowy - uwzględniając zabiegi z pełnomocnikiem
czy też pytasz o składki od jedynego 100% udziałowca, który w rozumieniu
ustawy o sus jest traktowany jak przedsiębiorca.

do góry

cef napisał(a):
> czy też pytasz o składki od jedynego 100% udziałowca, który w rozumieniu
> ustawy o sus jest traktowany jak przedsiębiorca.

Zawsze mnie ciekawila ta interpretacja:
A jak ma 99% to juz nie jest przedsiabiorca?
Jawne darcie kasy "na zywca".

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510 skype: marcin.jm

do góry

> Byłoby dobrze gdybyś sprecyzował czy chodzi Ci o składki
> tak jak piszesz "za prezesa zarządu" - bo tu zależy to od rodzaju
> umowy - uwzględniając zabiegi z pełnomocnikiem
> czy też pytasz o składki od jedynego 100% udziałowca, który w rozumieniu
> ustawy o sus jest traktowany jak przedsiębiorca.

Prezes zarządu jest jedynym udziałowcem spółki i jedynym właścicielem.
Chodzi mi o składki ZUS.

--

----->Hugo<-----

do góry

MarcinJM wrote:
> cef napisał(a):
>> czy też pytasz o składki od jedynego 100% udziałowca, który w
>> rozumieniu ustawy o sus jest traktowany jak przedsiębiorca.
>
> Zawsze mnie ciekawila ta interpretacja:
> A jak ma 99% to juz nie jest przedsiabiorca?

Jaka interpretacja?
Takie przepisy.
A że głupie i łatwe do ominięcia...

do góry

Hugo wrote:
>> Byłoby dobrze gdybyś sprecyzował czy chodzi Ci o składki
>> tak jak piszesz "za prezesa zarządu" - bo tu zależy to od rodzaju
>> umowy - uwzględniając zabiegi z pełnomocnikiem
>> czy też pytasz o składki od jedynego 100% udziałowca, który w
>> rozumieniu ustawy o sus jest traktowany jak przedsiębiorca.
>
> Prezes zarządu jest jedynym udziałowcem spółki i jedynym właścicielem.
> Chodzi mi o składki ZUS.

To już pisałeś.
Prosiłem, żebyś sprecyzował,
czy chodzi o składki udziałowca,
czy składki za prezesa (wg umowy ze spółką)

do góry

> czy chodzi o składki udziałowca,
> czy składki za prezesa (wg umowy ze spółką)
>

Składki prezesa...

--

----->Hugo<-----

do góry

cef napisał(a):
> Takie przepisy.
> A że głupie i łatwe do ominięcia...

O to chodzi wlasnie:
Sa 2 spolki jednoosobowe i podpadaja pod DG, ale jak sie polacza to
otrzymujemy kuriozalny wzor: 1 + 1 = 0 (!)
:)

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510 skype: marcin.jm

do góry

Hugo wrote:
>> czy chodzi o składki udziałowca,
>> czy składki za prezesa (wg umowy ze spółką)
>>
>
> Składki prezesa...

To wg umowy.

do góry

> otrzymujemy kuriozalny wzor: 1 + 1 = 0 (!)
> :)

Jak to rozumieć?


--

----->Hugo<-----

do góry