On Fri, 28 Oct 2005, gonia wrote:

> Dnia 28-10-2005 13:18, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>> Art. 22d.
[...]
>>> Bo dlaczego np. zakup długopisa wpisywać w KUP a nie traktować jako ŚT?
>>
>> Nikt ci nie broni !
>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
>> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
>> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
>>
>
> dlaczego? podatnicy MOGA nie dokonywac odpisow amortyzacyjnych, ktorych
> wartosc nie przekracza 3,5 tys
> moga, ale nie musza

Gonia, weź ty powyższy tekst (tam jest cytat z CAŁOŚCI mojej wypowiedzi)
i powiedz mi czy ty się przypadkiem nie czepiasz ?
Tak niechcący i przez nieuwagę ? :]
Bo mi się wydaje że DOKŁADNIE to zapisałem.

Jak rozumiesz tekst: "nie musisz" ?

> jest gdzies powiedziane, ze uznajac dlugospis sa ST o przewidywanym okresie
> uzytkowania 5 lat, nie moge go amortyzowac przez ten okres przy stawce 20 %
> ale nie wydaje mi sie, by ktos gdzies zabronil mi takiej operacji

...to sprawdź powyższy cytat.
Bo jak na mój rozum DOKŁADNIE tak zapisałem... !

> - pomijajc jej absurdalnosc

...ależ oczywiście :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:


>>> Nikt ci nie broni !
>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>>> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
>>> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
>>> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
>>>
>>
>> dlaczego? podatnicy MOGA nie dokonywac odpisow amortyzacyjnych,
>> ktorych wartosc nie przekracza 3,5 tys
>> moga, ale nie musza
>
>
> Gonia, weź ty powyższy tekst (tam jest cytat z CAŁOŚCI mojej wypowiedzi)
> i powiedz mi czy ty się przypadkiem nie czepiasz ?
> Tak niechcący i przez nieuwagę ? :]
> Bo mi się wydaje że DOKŁADNIE to zapisałem.

no nie czepiam, naprawde;-))) chcociaz mnie kusi;-)
napisales,ze do ewidencji ST wpisujesz tylko wtedy, gdy wartosc bedzie
wyzsza niz 3,5 - w zwiazku z tym, bardzo szybko przeskoczylam to "nikt
ci nie broni" i uczepilam sie tego wpisu;-)
prosze o wybaczenie, ze nie usciclilam, ze tylko tego sie czepilam:P
mnie sie wydawac,ale moge byc w bledzie - ze jak cos uznaje za ST, to
wpisuje do ewidencji, w ktorej wykazuje te wszystkie numerki i pozycje o
ktorych gdzies , kiedys pisales;-) a Ty pozwalsz amortyzowac z
pominieciem ST ;o!



> Jak rozumiesz tekst: "nie musisz" ?

jeszcze raz prosze unizenie o wybaczenie;-))
>

> ...to sprawdź powyższy cytat.
> Bo jak na mój rozum DOKŁADNIE tak zapisałem... !

sprawdzilam, dalej sie kajam
i dalej nie podoba mi sie ten brak wpisu do ST

bp pow.3,5 nie liczac przypadkow, to juz obowiazek jest odpisow
amortyzacyjnych, nie tylko wpisow

do góry

On Fri, 28 Oct 2005, gonia wrote:

> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>>>> Nikt ci nie broni !
>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
^^^^^^
[...]
>>> dlaczego? podatnicy MOGA nie dokonywac odpisow amortyzacyjnych, ktorych
>>> wartosc nie przekracza 3,5 tys
>>> moga, ale nie musza
>>
>> Gonia, weź ty powyższy tekst (tam jest cytat z CAŁOŚCI mojej wypowiedzi)
>> i powiedz mi czy ty się przypadkiem nie czepiasz ?
>> Tak niechcący i przez nieuwagę ? :]
>> Bo mi się wydaje że DOKŁADNIE to zapisałem.
>
> no nie czepiam, naprawde;-))) chcociaz mnie kusi;-)

Oj, prawda ;)

> napisales,ze do ewidencji ST wpisujesz
> tylko wtedy,
^^^^^^^^^^^
> gdy wartosc bedzie wyzsza niz 3,5

Gonia, kiedy sobie ostatnio aplikowałaœ powtórkę z logiki oraz
algebry zbiorów ? ;)
Jak doszłaœ do tego że "musisz wpisać >3500 zł" da się przełożyć
na "tylko >3500 zł wpisujesz" ??
Czy ja się gdzieœ odniosłem w cytowanym tekœcie do tego czego
NIE MUSISZ robić ? (wrr....)
Czy może chcesz powiedzieć że <3500 zł podatnik jakoby nie
miał wyboru ??

> w zwiazku z tym, bardzo szybko przeskoczylam to "nikt ci nie broni"
> i uczepilam sie tego wpisu;-)

A nie nie, wpisu się czep :)
W końcu jak się nie będziesz czepiać to ja się nie bedę mógł czepiać
czepiania się wpisów, nie ?? ;)

> mnie sie wydawac,ale moge byc w bledzie - ze jak cos uznaje za ST, to wpisuje
> do ewidencji,

EST (ew. ESToWNiP żeby była jasnoœć o której ewidencji mowa)

> w ktorej wykazuje te wszystkie numerki i pozycje o ktorych
> gdzies , kiedys pisales;-)

Owszem.

> a Ty pozwalsz amortyzowac z pominieciem ST ;o!

Kiedy i gdzie ???

>> Jak rozumiesz tekst: "nie musisz" ?
>
> jeszcze raz prosze unizenie o wybaczenie;-))
>
>> ...to sprawdź powyższy cytat.
>> Bo jak na mój rozum DOKŁADNIE tak zapisałem... !
>
> sprawdzilam, dalej sie kajam

Ależ nie składałem wniosku o kajanie się...
Zauważ że nie w poprzednim a *tym* poœcie piszesz nadal jakobym
pisał że "tylko wtedy".
A to jest CO INNEGO niż "wtedy musisz" - po prostu do 3500 zł
podatnik ma WYBÓR, powyżej MUSI (tj. jeœli coœ spełnia kryteria ST
to MUSI zostać wpisane do EST i tyle - a to oznacza również zakaz
wpisania "po prostu w KUP") i tylko to napisałem.

> i dalej nie podoba mi sie ten brak wpisu do ST

Czekaj.
Chyba trzeba będzie powoli i wyraŸnie sporzšdzić listę
przypadków... bo trochę zaokršglasz moje wypowiedzi
i jeszcze chwila a zacznie wierzyć co czytam ;)

> bp pow.3,5 nie liczac przypadkow, to juz obowiazek jest odpisow
> amortyzacyjnych, nie tylko wpisow

Ależ nigdy nie twierdziłem inaczej (jeœli tak to poproszę
DOKŁADNY cytat). Oczywiœcie odpisy mogš wynosić zero ale to inna
sprawa.
Obowišzek wpisu przekłada się na zakaz zaliczenia po prostu
w koszty uzyskania (bo jest przepis).
Zauważ że piszšc "MUSZĽ...>3500 zł" nijak nie czułem się zobowišzany
do dopisywania co MOGĽ poniżej 3500 zł... a mogš sporo !
A o to poszło w twoim komentarzu (IMO, jak się mylę to wyłóż o co
poszło bo nie widzę !)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia 02-11-2005 13:39, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Fri, 28 Oct 2005, gonia wrote:
>
>> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>>
>>>>> Nikt ci nie broni !
>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>
> ^^^^^^


> Gonia, kiedy sobie ostatnio aplikowała? powtórkę z logiki oraz
> algebry zbiorów ? ;)

probowalam po raz kolejny dzisiaj, ale nie jestem pewna, czy znowu nie
okaze sie ze nie jestem wielbladem, wiec wszeliie aplikacje sa bez sensu
(wszelkiego zreszta)

> Jak doszła? do tego że "musisz wpisać >3500 zł" da się przełożyć
> na "tylko >3500 zł wpisujesz" ??
> Czy ja się gdzie? odniosłem w cytowanym tek?cie do tego czego
> NIE MUSISZ robić ? (wrr....)
> Czy może chcesz powiedzieć że <3500 zł podatnik jakoby nie
> miał wyboru ??


no nie.....
pamietam, mialam czytaz ze zrozumieniem
ale okazuje sie, ze niekoniecznie moje zrozumienie ma wchodzic w gre

>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.

ja to rozumiem, ze nikt mi nie broni amortyzowac olowka, ale musze go
wpisac do EST TYLKO WTEDY JAK BEDZIE WART >3500

a jak bedzie nizsza? i bede amortyzowac? to nie musze wpisywac?


>
> Kiedy i gdzie ???


no wlasnie wyzej
piszesz, ze nikt mi nie broni amortyzowac, ale wpisac musze tylko wtedy
jak bedzie wart > 3500


>
> Ależ nie składałem wniosku o kajanie się...
> Zauważ że nie w poprzednim a *tym* po?cie piszesz nadal jakobym
> pisał że "tylko wtedy".

ale Ty tak napisales!

jeszcze raz na spokojnie

Dnia 28-10-2005 13:18, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Wed, 26 Oct 2005, Greg wrote:

>
>> Bo dlaczego np. zakup długopisa wpisywać w KUP a nie traktować jako ŚT?
>
>
> Nikt ci nie broni !
> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
>



tam nie jest napisane TYLKO WTEDY ?



> Zauważ że piszšc "MUSZĽ...>3500 zł" nijak nie czułem się zobowišzany
> do dopisywania co MOGĽ poniżej 3500 zł... a mogš sporo !
> A o to poszło w twoim komentarzu (IMO, jak się mylę to wyłóż o co
> poszło bo nie widzę !)

a.....widzisz, skoro ja tak zrozumialam, to moze jeszcze z 1 osoba tez
tak zrozumiec
moim zdaniem, powinno to byc: nie bronisz, ale skoro amortyzujesz, to
pamietaj o wpisie do EST
natomiast musisz wpisac do EST tylko wtedy jak bedzie wiecej jak 3500
oznacza, ze jak mniej to nie musisz- idac Twoim tokiem mozna
stwierdzic, ze mozesz ale nie musisz - a to chyba niezupelnie tak, skoro
jednak decydujesz sie na amortyzacje

do góry

On Thu, 3 Nov 2005, gonia wrote:

>>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>>
>> ^^^^^^
[...]
>> Jak doszła? do tego że "musisz wpisać >3500 zł" da się przełożyć
>> na "tylko >3500 zł wpisujesz" ??
>> Czy ja się gdzie? odniosłem w cytowanym tek?cie do tego czego
>> NIE MUSISZ robić ? (wrr....)
>> Czy może chcesz powiedzieć że <3500 zł podatnik jakoby nie
>> miał wyboru ??
>
> no nie.....
> pamietam, mialam czytaz ze zrozumieniem
> ale okazuje sie, ze niekoniecznie moje zrozumienie ma wchodzic w gre

Ok, ok.

>>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>
> ja to rozumiem, ze nikt mi nie broni amortyzowac olowka, ale musze go wpisac
> do EST TYLKO WTEDY JAK BEDZIE WART >3500

Problem w tym że powyżej mamy zdanie złożone i wywiodłas relację
której IMHO w oryginalnym zestawie pytanie Gregora - moja
odpowiedz nie było !

To chyba jest cały haczyk w dyskusji... owo "ale".

> a jak bedzie nizsza?

Do tego se zwyczajnie nie odnosilem. Ani slowa na ten temat
nie było w rzeczonym mailu.
Odwrotnosć do "musisz wpisać" - czyli "nie musisz wpisać" :)

> i bede amortyzowac? to nie musze wpisywac?

Zadałas mi OSOBNE pytanie - na które OSOBNO odpowiedziałem.

>> Ależ nie składałem wniosku o kajanie się...
>> Zauważ że nie w poprzednim a *tym* po?cie piszesz nadal jakobym
>> pisał że "tylko wtedy".
>
> ale Ty tak napisales!

Sam wpadłem w pułapkę: w cytacie wyżej miało być >>jakobym pisał
że "tylko wtedy wolno"<< :[
Krótko mówiac: powinienem zostać ukarany "standardowa kara
przewidziana dla twórców ustawy o VAT". Za niejasne wyrażanie
się :>

> jeszcze raz na spokojnie

Taaa jest :) - nie zawadzi.

> Dnia 28-10-2005 13:18, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> On Wed, 26 Oct 2005, Greg wrote:
>>
>>> Bo dlaczego np. zakup długopisa wpisywać w KUP a nie traktować jako ŚT?
>>
>> Nikt ci nie broni !
>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
>> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
>> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
>
> tam nie jest napisane TYLKO WTEDY ?

"musisz tylko wtedy"
Negujemy:
"w przeciwnym przypadku nie musisz" !

Zdanie które nie padło a do którego *prawdopodobnie* pijesz to IMO:
"tylko wtedy wpisujesz"
negujemy:
"w przeciwnym przypadku nie wpisujesz".

Rozumiem co zapisałem niezjadliwie... i thx za upór :)

>> Zauważ że piszšc "MUSZĽ...>3500 zł" nijak nie czułem się zobowišzany
>> do dopisywania co MOGĽ poniżej 3500 zł... a mogš sporo !
>> A o to poszło w twoim komentarzu (IMO, jak się mylę to wyłóż o co
>> poszło bo nie widzę !)
>
> a.....widzisz, skoro ja tak zrozumialam, to moze jeszcze z 1 osoba tez tak
> zrozumiec

No to mamy jasnosc.
Jesli powiadasz że moja odpowiedz była na srednim poziomie ustawy
o VAT (czyli pewien element mógł stanowić niechcacy pułapkę) to
przystaję na takie stanowisko :)

> moim zdaniem, powinno to byc: nie bronisz, ale skoro amortyzujesz, to
> pamietaj o wpisie do EST

OK

> natomiast musisz wpisac do EST tylko wtedy jak bedzie wiecej jak 3500
> oznacza, ze jak mniej to nie musisz

Kiedy takie stwierdzenie dla mnie było szokiem :)

> - idac Twoim tokiem

...a nie nie, to tylko przy wniosku jak wyżej :)

> mozna stwierdzic, ze
> mozesz ale nie musisz - a to chyba niezupelnie tak, skoro jednak decydujesz
> sie na amortyzacje

Oczywiscie. Wpis oznacza przymus amortyzacji i prawo zaliczania w KUP
jedynie odpisów. Nie mam zamiaru podważać :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Wed, 26 Oct 2005, alterNative wrote:

> Tylko zastanawiam się reakcji kontrolerów z USu, gdy okaże się, że zestaw
> kompterowy o wartości 1501 zł z ewidencji, ma dokupione "części składowe lub
> peryferyjne" na kwotę 3500 zł.

No te "częsci" prawdopodobnie załapią się na wpisanie do ewidencji
wyposażenia :) (tj mam na myśli że nie chodzi o 10 częsci po 350 zł
nie podlegających wpisywaniu gdziekolwiek).
Na samym początku miałem z tym kłopot - później poczytałem przepisy
dokładniej to widać iż prawdą jest że ST o małej wartości (<1500 zł)
można również uznać za wyposażenie, ale nie jest prawdziwa (narzucająca
się niejako "domyślnie") relacja odwrotna :)
Znaczy: rzeczy wpisywane do EW nie muszą być "kompletne i sprawne".
Rozporządzenie wyraźnie stwierdza: "rzeczowe składniki majątku
nie ujęte w EST i przekraczające 1500 zł".
Więc jak do PCta zakupię monitor za 2000 zł - to mogę go SAMODZIELNIE
wpisać do EW, bez "przypisywania" do czegokolwiek :)

> Przy dochodowym to pikuś, ale zaniżenie VAT należnego przy likwidacji...

A to z jakiego tytułu ???
Przecież przy zamykaniu DG masz obowiązek spisać te części,
wykazać VAT od nich i odprowadzić !!!!
Co za różnica czy są wpisane do EST, EW czy nigdzie ?

> US ostatnio nawet nie pozwala myć firmowych samochodów.... ;)

:O !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry