-
1. Data: 2003-01-06 22:32:23
Temat: ST i platnosc
Od: "Wojciech Dabrowski" <w...@p...onet.pl>
Witam
W 2001 roku w pazdzierniku dokonalem zakupu samochodu na firme jako srodek
trwaly na biezacy miesiac przyszedl czas zwrotu podatku i zaczely sie
schody.
US twierdzi iz podstawa do odlicznia jest dokument stwierdzajacy dokonanie
platnosci czyli kopia dyspozycji przelewu (nie faktura zakupowa).
Niestety platnosc zostala dokonana nie z firmowego konta tylko przez moja
zone z jej konta i to stanowi dla US glowna przeszkode w akceptacji zwrotu.
Czy faktycznie ma to znaczenie i jak sie ratowac.
Moj sposob rozlicznia to KPiR.
Wojciech Dabrowski
-
2. Data: 2003-01-07 09:11:37
Temat: Re: ST i platnosc
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
"Wojciech Dabrowski" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:avd0ab$8n3$1@news.polbox.pl...
> Witam
>
> W 2001 roku w pazdzierniku dokonalem zakupu samochodu na firme jako srodek
> trwaly na biezacy miesiac przyszedl czas zwrotu podatku i zaczely sie
> schody.
>
> US twierdzi iz podstawa do odlicznia jest dokument stwierdzajacy dokonanie
> platnosci czyli kopia dyspozycji przelewu (nie faktura zakupowa).
>
> Niestety platnosc zostala dokonana nie z firmowego konta tylko przez moja
> zone z jej konta i to stanowi dla US glowna przeszkode w akceptacji
zwrotu.
A oni tak sobie mowia, czy tez cos konkretnego (podstawe prawna) podali....
Bo kiedys w GP czytalem, ze NAWET gdyby ktos
"prywatnie" wzial kredyn na FIRMOWY samochod,
to dosetki sa KUP.
> Czy faktycznie ma to znaczenie i jak sie ratowac.
Najierw trzeba zapoznac sie z tym, ca US podaje jako
"podstawa prawna"
> Moj sposob rozlicznia to KPiR.
Boguslaw