Witam.
Mam taki mały problem. Firma zakupiła urządzenie do nauki jezyków obcych
przeznaczone dla pracowników o nazwie SITA. Wartość fakturowa wraz z
poszczególnymi częściami kursu to 1550,00 zł. netto. Podchodzi więc pod
środek trwały (chyba ???). I tu mam problem. Pod jakim numerem KŚT to
powinno być zaksięgowane i z jaką stawką ?

--

Pozdrawiam
Bogdan Al.

do góry

Użytkownik "Bogdan" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bribad$42s$1@news.onet.pl...
> Witam.
> Mam taki mały problem. Firma zakupiła urządzenie do nauki jezyków obcych
> przeznaczone dla pracowników o nazwie SITA. Wartość fakturowa wraz z
> poszczególnymi częściami kursu to 1550,00 zł. netto. Podchodzi więc pod
> środek trwały (chyba ???). I tu mam problem. Pod jakim numerem KŚT to
> powinno być zaksięgowane i z jaką stawką ?
>
> --
>
> Pozdrawiam
> Bogdan Al.
>

Moim skromnym zdaniem może to być środek trwały, a grupa to 901,stawka to
mam rozumieć okres amortyzacji ?

JW24

do góry

Użytkownik zetka napisał:
> Użytkownik "Bogdan" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bribad$42s$1@news.onet.pl...
>
>>Witam.
>>Mam taki mały problem. Firma zakupiła urządzenie do nauki jezyków obcych
>>przeznaczone dla pracowników o nazwie SITA. Wartość fakturowa wraz z
>>poszczególnymi częściami kursu to 1550,00 zł. netto. Podchodzi więc pod
>>środek trwały (chyba ???). I tu mam problem. Pod jakim numerem KŚT to
>>powinno być zaksięgowane i z jaką stawką ?
>
> Moim skromnym zdaniem może to być środek trwały, a grupa to 901,stawka to
> mam rozumieć okres amortyzacji ?

Cała grupa 9 to inwentarz żywy.
Ja tam tej SITY na oczy nie widziałam ale widac inzynieria genetyczna
poszła dalej niz sięga moja wyobraźnia :-)

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Witam ponownie.
Maddy jesteś moim Guru, ale nie pomogłaś. Fakt że "zetka" chyba się pomylił
ale skoro wiesz jak to zakfalifikować to daj odpowiedź. Proszę.

Bogdan

do góry

On Wed, 17 Dec 2003, Bogdan wrote:

>+ Witam ponownie.
>+ Maddy jesteś moim Guru, ale nie pomogłaś.

Ty też nie pomogłeś. Ani Maddy, ani reszty grupy:
1. dlaczego nie wyposażenie ? Rozumiem że masz wątpliwości
i zamiast pójść najprostszą drogą kombonujesz; co jest
powodem ?

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Witam.
Powodem dla którego myślałem o tym jako o środku trałym jest jego wartość i
to że teoretycznie ma służyć ponad rok. Brałem to jako niskocenny ŚT. Jęśli
się mylę to jest OK. Znacznie upraszcza sprawę - fakt.
Dzieki za podpowiedź.
Pozdrawiam
Bogdan

do góry

On Sat, 20 Dec 2003, Bogdan wrote:
[...]
>+ to że teoretycznie ma służyć ponad rok. Brałem to jako niskocenny ŚT. Jęśli
>+ się mylę to jest OK.

Ależ nie ma tak dobrze :)
Tam było "1." bo liczyłem że trochę ostrzej się "wyposażenia"
przyczepisz, twoja aktualna wypowiedź bowiem podwyższa szanse
że moje pierwotne podejrzenie było słuszne (tu mi kaktus, jak
"typowy KPiRowiec" wyposażenie określi jako "niskocenny ŚT"
- mimo że to jest IM*H*O słuszne :)):
2. czy ty nie jesteś przypadkiem na PK ?

I skąd my biedni mamy to wydedukować, jeśli z wróżek nie
korzystamy ?

>+ Znacznie upraszcza sprawę - fakt.

Ha, tyle że "mniej więcej na pewno" opis (mój) odnosił się
do KPiR, a nie PK :)

Nadto nie odpowiedziałeś na 1., jakby nie patrzeć :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Witam.
To może po kolei. Jestem na KPiR plus VAT. Zakupiono w celach dydaktycznych
dla pracowników urządzenie uczące SITA za wartość netto 1 550,00 zł.
Najprościej byłoby wstadzić to do wyposażenia i po krzyku.
Ale:
1. Nie prowadze takowej ewidencji - bo jak na razie nie miałem nic co by się
tam klasyfikowało.
2. Wydawało mi się że trzeba to wsadzić do ŚT choćby dlatego że czas
użytkowania tegoż wynosi ponad rok mimo że nie przekracza granicznej kwoty 3
500,00 zł.

Pozdrawaim
Bogdan

do góry

On Sun, 21 Dec 2003, Bogdan wrote:

>+ Witam.
>+ To może po kolei. Jestem na KPiR plus VAT. Zakupiono w celach dydaktycznych
>+ dla pracowników urządzenie uczące SITA za wartość netto 1 550,00 zł.
>+ Najprościej byłoby wstadzić to do wyposażenia i po krzyku.

Ano. Dlatego szukam powodu dla którego kombinujesz !

>+ Ale:
>+ 1. Nie prowadze takowej ewidencji - bo jak na razie nie miałem nic co by się
>+ tam klasyfikowało.

A to upoważnia do "niemania" *pustej* ewidencji ?

>+ 2. Wydawało mi się że trzeba to wsadzić do ŚT choćby dlatego że czas
>+ użytkowania tegoż wynosi ponad rok

A to ja przepraszam, a co się wobec tego wpisuje do EW ?? :O :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Bogdan wrote:

> To może po kolei. Jestem na KPiR plus VAT. Zakupiono w celach
> dydaktycznych dla pracowników urządzenie uczące SITA za wartość netto
> 1 550,00 zł. Najprościej byłoby wstadzić to do wyposażenia i po
> krzyku. Ale:
> 1. Nie prowadze takowej ewidencji - bo jak na razie nie miałem nic co
> by się tam klasyfikowało.

A to już poważne naruszenie perzepisów. Musisz prowadzić EŚT. Nawet
gdynic do niej nie będzie wpisane.

> 2. Wydawało mi się że trzeba to wsadzić do ŚT choćby dlatego że czas
> użytkowania tegoż wynosi ponad rok mimo że nie przekracza granicznej
> kwoty 3 500,00 zł.

Wydawało ci się.

do góry