Dnia 22-03-2009 o 00:02:04 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Piotrek wrote:
>> Tak więc jak się wydaje, podchodząc do problemu literalnie, nie widać
>> przeszkód ażeby płaca była KUP.
>
> Zresztą gdyby było inaczej, to ze względu na obecność w PDOP artykułu
> 16b, analogiczny problem z KUP byłby w każdej firmie software-owej.
> Również u tych "dużych".
>
> A jakoś nie słyszy się o masowym wywalaniu z KUP płac programistów.
>

A mają ci duzi osobne źródło przychodów z praw? Bo ja widzę tylko jeden wspólny
worek,
ale to tak po pobieżnej lekturze



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> A mają ci duzi osobne źródło przychodów z praw? Bo ja widzę tylko jeden wspólny
worek,
> ale to tak po pobieżnej lekturze
>

Ale to chyba bez znaczenia.

Chodzi o to, że gdyby "nabycie" w sensie ustawy o prawie autorskim i
prawach pokrewnych nie było "nabyciem" w sensie PDOP (czy PDOF) to płaca
programistów wyleciałaby z KUP i nie wleciałaby do amortyzacji.

Piotrek

do góry

Dnia 22-03-2009 o 00:58:39 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> A mają ci duzi osobne źródło przychodów z praw? Bo ja widzę tylko jeden wspólny
worek,
>> ale to tak po pobieżnej lekturze
>>
>
> Ale to chyba bez znaczenia.
>
> Chodzi o to, że gdyby "nabycie" w sensie ustawy o prawie autorskim i
> prawach pokrewnych nie było "nabyciem" w sensie PDOP (czy PDOF) to płaca
> programistów wyleciałaby z KUP i nie wleciałaby do amortyzacji.
>

Mi chodziło o to że w updof owo nabycie MPA jest (albo nie jest)
kosztem dla przychodu z art. 18. A wg updof jest po prostu kosztem,
więc nie ma co wylatywać czy nie dać się amortyzować.



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Sun, 22 Mar 2009, Piotrek wrote:

> Piotrek wrote:
>> Tak więc jak się wydaje, podchodząc do problemu literalnie, nie widać
>> przeszkód ażeby płaca była KUP.
>
> Zresztą gdyby było inaczej, to ze względu na obecność w PDOP artykułu 16b,
> analogiczny problem z KUP byłby w każdej firmie software-owej.
> Również u tych "dużych".

"Duzi" zazwyczaj są osobami prawnymi, więc PDoOF ich nie dotyczy.
A w PDoOP nie ma rozróżnienia, a przynajmniej w takim rozumieniu
i takim zakresie jak w PDoOF, na "źródła", które powodowałoby
zasadniczo różny sposób opodatkowania.
Włącznie z darowiznami :) (znaczy że też są "po prostu przychodem").

pzdr, Gotfryd

do góry