Witam
W grudniu 2008 pracownicy firmy, w której pracuje moja żona otrzymali
informację, że w związku z czymśtamważnym pobory będą wypłacane pracownikom
nie tak jak dotychczas, czyli w okolicach 25-27 dnia każdego miesiąca, ale
zostają przeniesione na 10 dzień miesiąca. Wobec tego pracownicy nie
otrzymali wypłat w grudniu, ale dopiero 10 stycznia. Pomijam fakt
pozostawienia ludzi bez pieniędzy na święta, bo moje pytanie będzie dotyczyło
czegoś innego. Kilka dni temu „pani z rachuby” rozesłała pracownikom
maile,
że PITy-11, które otrzymają od firmy nie uwzględniają grudniowych poborów (bo
ich rzeczywiście nie było) i w związku z tym każdy pracownik, rozliczając się
z US ma sobie sam dodać podane przez nią wartości do tych wykazanych w PIT-11
i te nowe wielkości wpisać w odpowiednie miejsca właściwego PITa.
Trochę mnie to zdziwiło, bo (tak mi się przynajmniej wydaje) PIT rzecz święta
i w przypadku jakiejkolwiek kontroli US dochodów mojej żony jak mam się
bronić? Do PITa-11 dołączyć wydrukowany mail?!
Czy mogę/mam postąpić tak, jak pisze „pani z rachuby”?

pozdrawiam,
a.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Adam 'Rolek' Rolbiecki pisze:
> Witam
> W grudniu 2008 pracownicy firmy, w której pracuje moja żona otrzymali
> informację, że w związku z czymśtamważnym pobory będą wypłacane pracownikom
> nie tak jak dotychczas, czyli w okolicach 25-27 dnia każdego miesiąca, ale
> zostają przeniesione na 10 dzień miesiąca. Wobec tego pracownicy nie
> otrzymali wypłat w grudniu, ale dopiero 10 stycznia. Pomijam fakt
> pozostawienia ludzi bez pieniędzy na święta, bo moje pytanie będzie dotyczyło
> czegoś innego. Kilka dni temu „pani z rachuby” rozesłała pracownikom
maile,
> że PITy-11, które otrzymają od firmy nie uwzględniają grudniowych poborów (bo
> ich rzeczywiście nie było) i w związku z tym każdy pracownik, rozliczając się
> z US ma sobie sam dodać podane przez nią wartości do tych wykazanych w PIT-11
> i te nowe wielkości wpisać w odpowiednie miejsca właściwego PITa.
> Trochę mnie to zdziwiło, bo (tak mi się przynajmniej wydaje) PIT rzecz święta
> i w przypadku jakiejkolwiek kontroli US dochodów mojej żony jak mam się
> bronić? Do PITa-11 dołączyć wydrukowany mail?!
> Czy mogę/mam postąpić tak, jak pisze „pani z rachuby”?

IMHO: Jeśli wypłatę za grudzień dostałeś w styczniu, to rozliczasz ją
dopiero w 2009r. (już według nowych stawek podatku).

--
Liwiusz

do góry

Dnia 28-01-2009 o 12:13:18 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

>> Czy mogę/mam postąpić tak, jak pisze &#8222;pani z rachuby&#8221;?
>
> IMHO: Jeśli wypłatę za grudzień dostałeś w styczniu, to rozliczasz ją
> dopiero w 2009r. (już według nowych stawek podatku).

Dokładnie, przychody z umowy o pracę wykazuje się "kasowo".
Nie dostał kasy w 2008r. - brak przychodu w 2008r.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

(...)
> IMHO: Jeśli wypłatę za grudzień dostałeś w styczniu, to rozliczasz ją
> dopiero w 2009r. (już według nowych stawek podatku).

Racja.
Posta swojego przeczytałem dwa razy i żadnej niespójności w nim nie
widziałem, dopiero Twoja odpowiedź coś mi zaburzyła :)
Coś najwyraźniej namieszałem. Piszę teraz z innego komutera, do tego maila
nie mam teraz wglądu. Jak tylko go odczytam, to wrócę do wątku i wyjaśnię.

pozdrawiam,
a.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Adam 'Rolek' Rolbiecki pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
> (...)
>> IMHO: Jeśli wypłatę za grudzień dostałeś w styczniu, to rozliczasz ją
>> dopiero w 2009r. (już według nowych stawek podatku).
>
> Racja.
> Posta swojego przeczytałem dwa razy i żadnej niespójności w nim nie
> widziałem, dopiero Twoja odpowiedź coś mi zaburzyła :)
> Coś najwyraźniej namieszałem. Piszę teraz z innego komutera, do tego maila
> nie mam teraz wglądu. Jak tylko go odczytam, to wrócę do wątku i wyjaśnię.


Czyli PITa11 za to wynagrodzenie dostaniesz od firmy w 2010r. Upewnij
się, że "pani z rachuby" ma takie samo zdanie na ten temat, aby potem
"nie kopać się z koniem" :)

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

(...)
> Czyli PITa11 za to wynagrodzenie dostaniesz od firmy w 2010r. Upewnij
> się, że "pani z rachuby" ma takie samo zdanie na ten temat, aby potem
> "nie kopać się z koniem" :)
>

Do maila dotarlem szybciej, niż myślałem.
Oczywiście, ta grudniowa wypłata wypłacona w styczniu bądzie rozliczona w PIT
za rok 2009.

Zaś "pani z rachuby" pisze (cyt.): "natomiast do rocznego rozliczenia za 2008
r. należy dodać jednomiesięczne koszty uzyskania przychodu".

Ot tak, dodać?

pozdrawiam,
a.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 28 Jan 2009 11:48:39 +0000, Adam 'Rolek' Rolbiecki napisał(a):

> Zaś "pani z rachuby" pisze (cyt.): "natomiast do rocznego rozliczenia za
> 2008 r. należy dodać jednomiesięczne koszty uzyskania przychodu".
>
> Ot tak, dodać?

Tak dodać.
Jeśli w ostatniej nowelizacji nic nie zmienili a nie sądzę bo bym
zauważył, to według ustawy koszty uzyskania z umowy o pracę należą się
tylko wmiesiącach w których była jakakolwiek wypłata. Ale ustawa sobie a
wszystkie istniejące interpretacje sobie - czyli, że liczy się we
wszyskich miesiącach w których przepracowano chociaż jeden dzień. I tego
się trzymaj.

do góry

Raporty RMUA podobno od ostatniej nowelizacji (chyba Ordynacji) można
wysyłać mailem
ale mają być podpisane cyfrowo, (ale ja nie umiem podpisywać moim
podpisem elektronicznym emaili),
:D

do góry

Adam 'Rolek' Rolbiecki wrote:
Kilka dni temu &#8222;pani z rachuby&#8221; rozesłała pracownikom maile,
> że PITy-11, które otrzymają od firmy nie uwzględniają grudniowych poborów (bo
> ich rzeczywiście nie było)

i słusznie

i w związku z tym każdy pracownik, rozliczając się
> z US ma sobie sam dodać podane przez nią wartości do tych wykazanych w PIT-11
> i te nowe wielkości wpisać w odpowiednie miejsca właściwego PITa.

do jakich rubryk?
Może mówi o kosztach a nie o przychodach.


> Czy mogę/mam postąpić tak, jak pisze &#8222;pani z rachuby&#8221;?
>

jak napiszesz co pani z rachuby kazała dodać to pogadamy kto ma rację.

do góry

Adam 'Rolek' Rolbiecki wrote:
> Zaś "pani z rachuby" pisze (cyt.): "natomiast do rocznego rozliczenia za 2008
> r. należy dodać jednomiesięczne koszty uzyskania przychodu".
>

No własnie

> Ot tak, dodać?

dodać.

do góry