Witam wszystkich serdecznie, rozpoczalem dzialalnosc w formie spolki
cywilnej. Z vat rozliczamy sie jako cała spolka, a z dochodowego kazdy
wspolnik z osobna? I moje pytanie kazdy ze wspolnikow powinienn zaprowadzic
ksiede przychodow i rozchodow i czy jakies jeszcze ksiazki powinni wspolnicy
zaprowadzic???
Bardzo prosze o pomoc , z góry dziękuje

Marcin

--
--

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@w...zigzag.pl> napisał w wiadomości
news:ae7505$291$1@news.tpi.pl...
>
> Witam wszystkich serdecznie, rozpoczalem dzialalnosc w formie spolki
> cywilnej. Z vat rozliczamy sie jako cała spolka, a z dochodowego
kazdy
> wspolnik z osobna? I moje pytanie kazdy ze wspolnikow powinienn
zaprowadzic
> ksiede przychodow i rozchodow i czy jakies jeszcze ksiazki powinni
wspolnicy
> zaprowadzic???

Dochodowy każdy z osobna na podstawie jednej KPiR ,którą musi
prowadzić spółka


--
Jacek

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@w...zigzag.pl> napisał w wiadomości
news:ae7505$291$1@news.tpi.pl...
>
> Witam wszystkich serdecznie, rozpoczalem dzialalnosc w formie spolki
> cywilnej. Z vat rozliczamy sie jako cała spolka, a z dochodowego kazdy
> wspolnik z osobna? I moje pytanie kazdy ze wspolnikow powinienn
zaprowadzic
> ksiede przychodow i rozchodow i czy jakies jeszcze ksiazki powinni
wspolnicy
> zaprowadzic???

Witam
Dokladniej:
-VAT rozlicza cala spolka,
-KPiR prowadzi spolka, a dochod dzieli sie tak jak udzialy w spolce ( nawet
gdyby rzeczywiste dochody dzielily sie inaczej),
- innych ksiag jako spolka nie trzeba prowadzic (no chyba ze wynikaja z
samej dzialalnosci).
Pozdrawiam Krzysztof Magiera

do góry

On Thu, 13 Jun 2002, kmagiera wrote:
[...]
>+ Witam
>+ Dokladniej:
>+ -VAT rozlicza cala spolka,
>+ -KPiR prowadzi spolka, a dochod dzieli sie tak jak udzialy w spolce ( nawet
>+ gdyby rzeczywiste dochody dzielily sie inaczej),

Z ciekawości: czyli jakby współnicy mieli udziały 9:1, brak umów
o pracę, a (np. z powodu jednakowego wkładu) uznali pracy że "należy
się po równo" to 40% jeden drugiemu... właśnie co: daruje (i PCC) ???

>+ - innych ksiag jako spolka nie trzeba prowadzic (no chyba ze wynikaja z
>+ samej dzialalnosci).

IMO sprzeciw: z tytułu prowadzenia KPiR "by rozporzadzenie"
konieczne jest prowadzenie EŚT i EW (mogą być puste) :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206140031450.17364-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Thu, 13 Jun 2002, kmagiera wrote:
> [...]
> >+ Witam
> >+ Dokladniej:
> >+ -VAT rozlicza cala spolka,
> >+ -KPiR prowadzi spolka, a dochod dzieli sie tak jak udzialy w spolce (
nawet
> >+ gdyby rzeczywiste dochody dzielily sie inaczej),
>
> Z ciekawości: czyli jakby współnicy mieli udziały 9:1, brak umów
> o pracę, a (np. z powodu jednakowego wkładu) uznali pracy że "należy
> się po równo" to 40% jeden drugiemu... właśnie co: daruje (i PCC) ???
>
> >+ - innych ksiag jako spolka nie trzeba prowadzic (no chyba ze wynikaja z
> >+ samej dzialalnosci).
>
> IMO sprzeciw: z tytułu prowadzenia KPiR "by rozporzadzenie"
> konieczne jest prowadzenie EŚT i EW (mogą być puste) :)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Dokladniej co mialem na mysli:
- na zewnatrz (dla US) dochody sa podzielone jak udzialy i nikogo nie
obchodzi rzeczywisty podzial pieniedzy,
- chodzilo mi o to , ze nie ma innych ewidencji spowodowanych tym, ze jest
to spolka.

do góry

On Fri, 14 Jun 2002, kmagiera wrote:
[...]
>+ > Z ciekawości: czyli jakby współnicy mieli udziały 9:1, brak umów
>+ > o pracę, a (np. z powodu jednakowego wkładu) uznali pracy że "należy
>+ > się po równo" to 40% jeden drugiemu... właśnie co: daruje (i PCC) ???
[...]
>+ Dokladniej co mialem na mysli:
>+ - na zewnatrz (dla US) dochody sa podzielone jak udzialy i nikogo nie
>+ obchodzi rzeczywisty podzial pieniedzy,

Nie jestem przekonany co do nieobchodzenia :(
Mi chodziło o pytanie (np. z US) w stylu:
"a skąd Pan ma pieniądze na dom/samochód/cokolwiek ?".
Parę takich wątków było.
I co, wspólnik powinien powiedzieć "bo my pieniędzmi
w spółce dzielimy się inaczej niż wg udziałów, więc
w podatku wyszło 10000 ale naprawdę dostałem 50000 !" ??
- o to mi chodzi, gdzie jest umocowanie prawne !

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206141138200.20370-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 14 Jun 2002, kmagiera wrote:
> [...]
> >+ > Z ciekawości: czyli jakby współnicy mieli udziały 9:1, brak umów
> >+ > o pracę, a (np. z powodu jednakowego wkładu) uznali pracy że "należy
> >+ > się po równo" to 40% jeden drugiemu... właśnie co: daruje (i PCC) ???
> [...]
> >+ Dokladniej co mialem na mysli:
> >+ - na zewnatrz (dla US) dochody sa podzielone jak udzialy i nikogo nie
> >+ obchodzi rzeczywisty podzial pieniedzy,
>
> Nie jestem przekonany co do nieobchodzenia :(
> Mi chodziło o pytanie (np. z US) w stylu:
> "a skąd Pan ma pieniądze na dom/samochód/cokolwiek ?".
> Parę takich wątków było.
> I co, wspólnik powinien powiedzieć "bo my pieniędzmi
> w spółce dzielimy się inaczej niż wg udziałów, więc
> w podatku wyszło 10000 ale naprawdę dostałem 50000 !" ??
> - o to mi chodzi, gdzie jest umocowanie prawne !
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
Witam
Dokladniej to jest tak - udzialy wspolnikow powinny odpowiadac rzeczywistemu
podzialowi przychodów i kosztow. Bywa jednak tak, ze co miesiac ten podzial
jest inny. Mozna co miesiac zmieniac udzialy w umowie, ale wiaze sie to z
koszmarna papierkowa praca (zamkniecie ksiazki, remanenty...). Mozna wiec
raz na zawsze tak dobrac udzialy, by sie w dluzszej skali czasowej zgadzaly
i wtedy nia ma klopotu.
Pozdrawiam Krzysztof Magiera

do góry