-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zwrot VAT
Date: Tue, 1 Feb 2005 22:56:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0502012248290.1040@athlon>
References: <ctnf0e$t1q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0502011225050.1212@athlon>
<cto1s9$f4k$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107297680 15538 217.97.78.202 (1 Feb 2005 22:41:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2005 22:41:20 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cto1s9$f4k$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132546
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 1 Feb 2005, Wiesiek wrote:
>+ No tak tylko tu chodzi o max szybki zwrot VAT-u bo kwota jest dosc duza.
Acha.
>+ Nie
>+ wiem czy taka fakture ktora jest zaliczka, na poczet inwestycji moge wykazac
>+ w VAT 7 jako ST. W koncu amortyzacji nie naliczam wiec zdwalo bysie ze nie
>+ moge.
Fakt nie naliczania *jeszcze* amortyzacji IMHO o niczym nie
przesądza. Po prawdzie ustawę mamy nową :[ ale w "starej" ustawie
sformułowania były (AFAIR :)) podobne, a linia orzecznicza dość
czytelna: wykluczenie odliczenia VAT dotyczyło literalnie tylko
przypadków kiedy nabycie *w ogóle* nie może być kosztem - a nie
"w danej chwili".
Nie: "nie jest kosztem" (teraz) tylko "nie może być kosztem"
(kiedykolwiek).
Nie widzę podstaw żeby coś miało się zmienić.
Można popatrzeć na sprawę tak: skoro kwota SPORA, to można rozpatrzeć
czy by nie złożyć formalnego zapytania do US :) a jednocześnie w tym
samym dniu deklarację z wnioskiem o zwrot.
Powiedzmy że kontrola pewna :]
Ale... ale podatnik w ramach "dobrej woli" jest chroniony, NSA orzekł
wyraźnie iż ukaranie w ramach kontroli podatnika który "zaniósł w zębach"
do US informację-donos :) na siebie w postaci "pytania" przekracza
zakres praworządności (jakoś mądrze to w wyroku ujęli, nie pamiętam).
Ew. błędne założenie co do prawa zwrotu "już" (IMHO Maddy ma rację,
obojętnie ile by firma doradcza nie brała - ENRON też dużo brał ;))
- ale... załóżmy pesymistycznie... ryzyko ogranicza się do nieodzyskania
podatku bo US "wstrzyma".
A to może przecież zrobić *zawsze* - zarządzając kontrolę i "stawiając
wnioski", prawda ?
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.05 09:19 Wiesiek
- 07.02.05 13:49 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?