eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwrot VAT › Re: zwrot VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwrot VAT
    Date: Tue, 1 Feb 2005 22:56:02 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0502012248290.1040@athlon>
    References: <ctnf0e$t1q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502011225050.1212@athlon>
    <cto1s9$f4k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107297680 15538 217.97.78.202 (1 Feb 2005 22:41:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2005 22:41:20 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cto1s9$f4k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132546
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 Feb 2005, Wiesiek wrote:

    >+ No tak tylko tu chodzi o max szybki zwrot VAT-u bo kwota jest dosc duza.

    Acha.

    >+ Nie
    >+ wiem czy taka fakture ktora jest zaliczka, na poczet inwestycji moge wykazac
    >+ w VAT 7 jako ST. W koncu amortyzacji nie naliczam wiec zdwalo bysie ze nie
    >+ moge.

    Fakt nie naliczania *jeszcze* amortyzacji IMHO o niczym nie
    przesądza. Po prawdzie ustawę mamy nową :[ ale w "starej" ustawie
    sformułowania były (AFAIR :)) podobne, a linia orzecznicza dość
    czytelna: wykluczenie odliczenia VAT dotyczyło literalnie tylko
    przypadków kiedy nabycie *w ogóle* nie może być kosztem - a nie
    "w danej chwili".
    Nie: "nie jest kosztem" (teraz) tylko "nie może być kosztem"
    (kiedykolwiek).
    Nie widzę podstaw żeby coś miało się zmienić.

    Można popatrzeć na sprawę tak: skoro kwota SPORA, to można rozpatrzeć
    czy by nie złożyć formalnego zapytania do US :) a jednocześnie w tym
    samym dniu deklarację z wnioskiem o zwrot.
    Powiedzmy że kontrola pewna :]
    Ale... ale podatnik w ramach "dobrej woli" jest chroniony, NSA orzekł
    wyraźnie iż ukaranie w ramach kontroli podatnika który "zaniósł w zębach"
    do US informację-donos :) na siebie w postaci "pytania" przekracza
    zakres praworządności (jakoś mądrze to w wyroku ujęli, nie pamiętam).
    Ew. błędne założenie co do prawa zwrotu "już" (IMHO Maddy ma rację,
    obojętnie ile by firma doradcza nie brała - ENRON też dużo brał ;))
    - ale... załóżmy pesymistycznie... ryzyko ogranicza się do nieodzyskania
    podatku bo US "wstrzyma".
    A to może przecież zrobić *zawsze* - zarządzając kontrolę i "stawiając
    wnioski", prawda ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1