Re: zdrowotne w 2002 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "kurdebalans" <k...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zdrowotne w 2002
Date: Wed, 30 Apr 2003 02:07:45 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <b8n43o$27g$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b8l6k5$e46$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b8mrg9$sqm$1@absinth.dialog.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4885.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1051661241 2288 62.87.148.21 (30 Apr 2003 00:07:21
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Apr 2003 00:07:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:85163
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304300021510.-92119767-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Tue, 29 Apr 2003, kurdebalans wrote:
> [...]
> >+ > Jeśli "zaliczysz"
> >+ > zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
> >+ > samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
> >+ > ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
> >+ > mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)
> >+
> >+ Tylko jak taką niezgodność zinterpretuje US?
>
> Myślę że wg Ustawy. Tam jest tekst: "zapłacone w roku podatkowym".

I jeszcze pisze że na własne ubezp, co jest bardzo ważne albowiem z kwoty
z przelewu na -52 trzeba odjąć ew odsetki za zwłokę oraz nadplatę
co da się stwierdzić na podstawie deklaracji RNA lub na podstawie
zaświadczenia z ZUS.
[kurdebalans]