W dniu 2018-01-13 o 10:19, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-13 o 09:55, Kviat pisze:
>
>>> "składka chorobowa pozwala zachować ubezpieczenie zdrowotne bez
>>> konieczności opłacania składek społecznych."
>>
>> Najpierw przeczytaj to co napisałeś i spróbuj to zrozumieć.
>>
>> Jeszcze raz, powoli:
>> Ubezpieczenie zdrowotne pozwala zachować składka na ubezpieczenie
>> zdrowotne, a nie składka na ubezpieczenie chorobowe.
>
> Nieprawda. Ubezpieczenie zdrowotne, przy działalności bez chorobowego,
> pozwala zachować składka na ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenia
> społeczne. Nie możesz ich rozdzielić.

Ale z tego nijak nie wynika, że składka na chorobowe pozwala zachować
ubezpieczenie zdrowotne.
Bez opłacania składki na chorobowe, nadal masz ubezpieczenie zdrowotne.

>> Zapłacenie składki na chorobowe nie zachowuje ubezpieczenia zdrowotnego.
>
>
> Racja. Myślałem, że dyskutuję z osobą, która wie, o czym mówimy.

...bo ubezpieczenie zdrowotne zachowuje zapłacenie składki na
ubezpieczenie zdrowotne, a nie składka na chorobowe.
Co jest w tym niezrozumiałego?

> "składka chorobowa pozwala zachować ubezpieczenie zdrowotne bez
> konieczności opłacania składek społecznych."
>
> Z tego nie wynika, że uważam, że składki zdrowotnej nie trzeba płacić.

No to skoro ją trzeba płacić, to chyba właśnie za tę składkę masz
ubezpieczenie zdrowotne, a nie za składkę na chorobowe.

Myślałem, że dyskutuję z osobą, która wie, o czym mówimy.

>>> Jest odliczana od podatku, jeśli ten podatek masz. W czasie choroby
>>> (tej poważnej, a nie 2 tygodnie grypy) przychodów zwykle się nie miewa.
>>
>> Masz przychód w postaci zasiłku chorobowego. Opodatkowany.
>
> Podatek będzie za mały aby w całości skorzystać z ulgi. Poza tym nie ma
> tu większego znaczenia, czy te wydatki na zdrowotne pochodzą z zasiłku,
> czy z podatku na zasiłek, czy z obu źródeł. Ważne jest to, że występują
> one tylko jak się płaci chorobowe.

Ale o tyle (mniej więcej) mniejszy zapłacisz podatek.
Więc jeżeli już cokolwiek się kompensuje ze zdrowotnym, to podatek właśnie.
Nic innego.
W PIT masz specjalną rubrykę do odliczenia składki zdrowotnej.
Nie od składek ZUS, nie od dochodu, nie wrzucasz jej do kosztów.
Odliczasz od podatku.

>>> Już o tym pisałem - jak masz końskie zdrowie i w rok przechorujesz 4
>>> dni, to (w tym roku!, o czym w kolejnym akapicie) nie opłaca ci się.
>>> Ja jestem przykładem takiego końskiego zdrowia. Mógłbym nie brać
>>> zwolnień w ogóle (patrząc na dane historyczne z ostatnich lat). Ale
>>> jeśli miałbym z tego korzyści, to bez problemu mógłbym uczciwie
>>> wykręcić ten miesiąc zwolnienia, na jakieś przeziębienia i grypy.
>>
>> Jak każdy.
>> Ale nie o tym jest dyskusja.
>
> Ależ o tym, przecież tutaj niektórzy twierdzą, że "się nie opłaca".

I mają rację jeżeli nie chorują, albo kiedy chorują kilka dni w roku.
Nie mają racji, gdy długo chorują.

>> I również w tej sytuacji, skoro nie ma zasiłku chorobowego, to nie ma
>> dyskusji czy zasiłek chorobowy kompensuje się ze zdrowotnym, czy się
>> nie kompensuje.
>
> Oczywiste, Szerloku. Skoro nie ma zasiłku, to nie ma o czym dyskutować -
> chory musi płacić wszystko ze swojej kieszeni (czyli cały zus za
> działalność, jeśli chce ją mieć aktywną, lub 405zł zdrowotnej, jeśli
> chce się samodzielnie ubezpieczyć).

Oczywiste, Szerloku.
Ale podatki (inne daniny, przychody) są tak skonstruowane, że z RÓŻNYCH
źródeł są księgowane w różnych rubrykach.

Spróbuj sobie skompensować koszty np. związane z operacjami na giełdzie,
dochodem z działalności gospodarczej i wpisać to do jednej rubryki w
PIT. Powodzenia.

Dokładnie tak samo mieszasz myślowo dwie różne składki, które służą do
czegoś innego i są rozliczane w różny sposób, odliczane od innych rzeczy
(od dochodu lub kosztu, od podatku) i próbujesz je "kompensować"
przekładając banknot z jednej kieszeni do drugiej.

> Mniej księgowości, więcej życiowego języka, to łatwiej ci będzie
> zrozumieć innych :)

Wzajemnie.
Ja myślałem, że ta grupa ma w nazwie prawo i podatki, a nie popierdółki :)

Pozdrawiam
Piotr