-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zamykam firmę ;(((( - co trzeba zrobić?? (długie)
Date: Fri, 9 Aug 2002 14:49:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <aj0duc$73m$1@news.tpi.pl>
References: <airboi$1156$1@pingwin.acn.pl> <01c23e29$40dcf940$6402a8c0@salas>
<ais2hi$1o5c$1@pingwin.acn.pl> <01c23f07$e3101c40$6402a8c0@salas>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1028897548 7286 212.244.37.73 (9 Aug 2002 12:52:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Aug 2002 12:52:28 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: zamykam firmę ;(((( - co trzeba zrobić?? (długie)
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:64173
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Stanisław Salamaga" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:01c23f07$e3101c40$6402a8c0@salas...
> > IMHO zapomniałeś o:
> >
> > "Art. 4. Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o:
> >
> > 1) towarach - rozumie się przez to rzeczy ruchome, jak również wszelkie
> > postacie energii, budynki, budowle lub ich części, będące przedmiotem
> > czynności określonych w art. 2, które wymienione są w klasyfikacjach
> > wydanych na podstawie przepisów o statystyce państwowej,"
> >
> > Radze sprawdzic co mowi o tym Zubrzycki w swoim leksykonie.
> >
> > Karol
>
> Masz rację Karol, jednakże : " ... będące przedmiotem czynności
określonych
> w art. 2 ",
I co z tego.
Radzilem zajrzec do leksykonu Zubrzyckiego (Leksykon VAT 2001, strona 739,
pytanie 818).
A w nim (leksykonie) jest napisane, ze sa dwie przeciwstawne opinie :-)
1. Opodatkowaniu podlegaja zarowno składniki majatku trwalego zaliczane u
podatnika do majatku obrotowego, jak i srodki trwale. POglad taki wyrazil
NSA w wyroku z dnia 19.03.1999 sygn. akt III SA 5049/98.
2. Wg drugiego pogladu w art. 6a ust.1 pkt 2 jest mowa o towarach "ktore po
nabyciu nie zostaly odprzedane" czyli o towarach handlowych. Nie dotyczy to
ST, ktore z zasady do dalszej sprzedazy nie sa przeznaczone.
Sam Zubrzycki przychyla sie do pierwszego pogladu i szeroko go uzasadnia.
Pozdrawiam,
Karol
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.02 23:31 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 10.08.02 09:33 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro