On Mon, 13 Aug 2007, Anax WRC wrote:

> witam, jak to wyglada z ksiegowaniem do KPiR faktury gdy na fakturze jest
> kilka roznych pozycji i niektore to np wyposazenie biura (kol 13) a inne to
> zakup towaru (kol 10). Moge to jakos rozsadnie rozdzielic

No to chyba jasne...?
Przecież na tejże f-rze może być jeszcze coś co w ogóle w koszty nie
idzie - a jak sprzedaż była *jedna*, to sprzedawca nie ma obowiązku
wystawiania 3 faktur :)
Przy dekretowaniu IMO wypada napisać:
"poz.1 i 4 (w ilości 19 szt) - towar handlowy
poz.2 i 3 - na cele wewnętrzne
poz.3 (1 sztuka) - na cele osobiste, nie stanowi kosztu DG"
...i już.
A do KPiR zależnie czy "rozbijany" jest ten sam typ dostawy,
dajmy na to:
"xxx. części komputerowe ... [kol.10] 1200 zł ... [kol.13] 300 zł"
...albo w różnych kolumnach:
"xxx. zakup lodówek ... [kol.10] 22000 zł
xxy. zakup wentylatora pokojowego ... [kol.13] 300 zł"
...i tyle.

> czy moze powinienem z gory brac dwie rozne faktury?

Popatrz na to inaczej: a możesz wskać powód takiej nadpapierkologii?
:)

> noo i drugie pytanko:
> wiem ze nie moge zakupow za srodki z dotacji wrzucic w koszty.
> calosci 1 fakture dla ulatwienia) dostalem dotacje w wysokosci 13500 a
> zakupilem sprzet za 14000 zl i na tyle mam fakture oczywiscie. Tych 13500 w
> koszty wrzucic nie moge ale zawsze zostaje te 500 ponad dotacje, z tym ze na
> 1 fakturze z kwota dotacyjna. te 500 moglbym wrzucic w koszty ale jak to
> "wyciagnac" z tej 1 faktury...

Nie wtykam się co do zasady "niewrzucania", rozumiem że są ogólne.
IMVHO - może zależeć, czy ta "nadmiarowa" kwota zawarta jest *w tych
samych* (uwaga: nie piszę "takich samych"!) składnikach majatkowych
czy innych - przepis brzmi tak:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Art. 23
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
...
45) odpisów z tytułu zużycia œrodków trwałych oraz wartoœci
niematerialnych i prawnych dokonywanych, według zasad okreœlonych
w art. 22a-22o,
od tej częœci ich wartoœci, która odpowiada poniesionym wydatkom
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie tych œrodków lub
wartoœci niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy
opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi
w jakiejkolwiek formie,
---

Jak rozumiem, wynika z tego że *w razie* poddania takiego "częściowo
zwróconego" ST amortyzacji, mamy tak, że amortyzuje się *całość*
wartości, ale do kosztów idzie *część* raty amortyzacyjnej.

Dobrze gadam?

> aaa no i amortyzacja. mam jedno urzadzenie warte ok 7000. Jako ze jest
> zakupione ze srodkow dotacji to nie moge ich amortyzowac,

To nie tak - ja się zastanawiam, czy przypadkiem takich "darowanych"
ST nie należy ujmować w ewidencji... ktoś wie?
Bo jeśli tak, to jakby to absurdalnie nie brzmiało, powinny byc
amortyzowane, tylko tyle, że rata amortyzacyjna nie bedzie kosztem.

> ale czy musze je
> wciagnac do Ewiidencji Wyposazenia (w sumie kosztuje wiecej niz 1500 zl..)
> jak to ugryzc?

IMO j.w.
Nie zajmuję stanowiska "czy na pewno trzeba".
Ale wydaje mi się, że skoro darowizna (ze środków publicznych) jest
"celowa" (znaczy "na cele DG"), to miałoby ręce i nogi oczekiwanie,
że ów nabytek zostanie zaewidencjonowany.
Powód?
Ano, jak rozumiem, ta dotacja nie jest opodatkowana - nie jest
przychodem, prawda?
No to przy ew. *sprzedaży* (kiedyś-tam!) powinna stanowić przychód,
w wysokości 100% wartości sprzedaży!
Ale przepisu nakazującego nie podam :)

pzdr, Gotfryd