Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f5tej9$c8v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jestem skłonny przyjąć fakt możliwości odliczenia VAT do wiadomości,
> jednak argumentacja na poziomie:
> "Nie ma przy tym najmniejszego znaczenia art. 23..."
> zupełnie mnie nie przekonuje. Jeśli posiadacie jakieś
> solidniejsze podstawy, to chętnie się zapoznam.

Art. 88. 1. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje
się do nabywanych przez podatnika:

(...)

2) towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone
do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym,
z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do
kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem
od podatku dochodowego;

(...)

3. Przepis ust. 1 pkt 2 nie dotyczy:

1) wydatków związanych z nabyciem towarów i usług, o których mowa w art. 87
ust. 3, oraz z nabyciem gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów


pozdrawiam