On Fri, 1 Jul 2005, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ > ...ale dający ten sam wynik w zakresie o którym mowa !
>+ > Tyle samo VAT trzeba odprowadzić do US ze sprzedaży 0% i "zw" :)
>+ >
>+ Uściślę: taki sam jest podatek należny :)

...ano to "ten zakres" więc zgoda !

>+ > Zauważ że chodzi o strukturę zakupów... jak na mój gust potrzebną
>+ > wyłącznie przy sprzedaży nieewidencjonowanej.
>+ >
>+ Przez sprzedaż nieewidencjonowaną rozumiesz "mam w ewidencji tylko sumę
>+ za dany okres"?

Tak. Bez podziału na stawki.

>+ No to nie tylko. Jest jeszcze wariant "brak możliwości
>+ oddzielenia zakupów służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej" :)

Zlituj się.
Przecież chodzi o *proporcję zakupów*.
Czyli skorzystanie ze *znanej* proporcji *zakupów* - do *nieznanej*
proporcji przychodów ze sprzedaży.
Jak chcesz PZ wykorzystać jeśli "nie można oddzielić zakupów" ??

"Brak możliwości oddzielenia SPRZEDAŻY" sprowadza się właśnie
do...braku ewidencji sprzedaży wg stawek :)
Ale wtedy "ewidencja zakupów musi być". Ewidencja nie "na sztuki"
- ale "wg stawek".

[...]
>+ > Żle myślę ?
>+ > :)
>+ >
>+ Może i źle, ale tak jak ja :D

Acha :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)