eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwspółmierność przychodów i kosztów › Re: współmierność przychodów i kosztów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.pozna
    n.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Magdalena" <m...@n...autograf.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: współmierność przychodów i kosztów
    Date: Thu, 19 Feb 2004 20:52:28 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 40
    Sender: m...@a...pl@host-81-190-208-85.wroclaw.mm.pl
    Message-ID: <c1347f$b82$1@news.onet.pl>
    References: <c10p8k$n39$1@news.onet.pl> <c10s8k$ekb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-208-85.wroclaw.mm.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1077220399 11522 81.190.208.85 (19 Feb 2004 19:53:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2004 19:53:19 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:106250
    [ ukryj nagłówki ]


    "majura" <n...@s...com> wrote in message news:c10s8k$ekb$1@news.onet.pl...
    > | Jak w pełnej księgowosci postąpić z takimi przypadkiem:
    > | - faktura za rozmowy telefoniczne wystawiona w styczniu 2004 za okres
    > 01-31
    > | grudnia 2003
    > | - duża część tej faktury (ok. 50%) podlega refakturowaniu dalej, data
    > | wystawienia faktury sprzedaży 31-01-04, termin płatności 14-02-2004
    > |
    > | Kiedy za koszt podatkowy uznać fakturę za zakup uslug
    telekomunikacyjnych:
    > | - 2003 (bo dotyczy 2003)
    > | - styczeń 2004 (bo faktura wystawiona i otrzymana w styczniu 2004)
    > | - luty 2004 (bo za przychód lutego uznaje się po nowelizacji ustawy
    o
    > | PDOP fakturę sprzedazy tych usług telekomunikacyjnych)..
    >
    > Występują w tym przypadku dwa aspekty:
    > 1. księgowy
    > 2. podatkowy
    >
    > 1. w przypadku księgowości - moim skromnym zdaniem - uważam, że nic się
    nie
    > zmienia i wszystkie elementy dotyczą 2003 roku - zarówno koszt jak i
    > przychód,
    > 2. odmiennie sprawa wygląda w przypadku podatków - tutaj dla celów tylko i
    > wyłącznie podatkowych, wyłączyłbym statystycznie przychód stosownie do
    > zapisów ustawy, czyli generalnie termin płatności.
    >
    > Czyż nie znamy innych podobnych przypadków, w których księgowość jedno, a
    > podatki drugie ?
    >
    > pozdrawiam

    mnie dopadły małe wątpliwości w temacie: koszt w grudniu, przychód w lutym.
    Czy podatkowo jest to w ogóle możliwe??

    Magda


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1