eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwezwanie do US › Re: wezwanie do US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wezwanie do US
    Date: Tue, 7 Oct 2003 09:00:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <blrjfd$4so$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bltnem$ch4$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <blv1ib$qo3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065556867 14372 217.97.78.202 (7 Oct 2003 20:01:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Oct 2003 20:01:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <blv1ib$qo3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:94889
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Oct 2003, Slayer wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
    >+ >
    >+ > >+ czy od tej roznicy powinnam zaplacic podatek?
    >+ >
    >+ > Zeznaję że nie wiem, z ustawy wynikałoby że tak:
    >+ > +++++
    >+ > Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
    >+ > ....
    >+
    >+ witam, coś się chyba nie zrozumieliście ;-)))
    >+ zapewne nie chodzi o podatek dochodowy, a o podatek od spadku, który został
    >+ zawieszony na okres 5 lat... ale tak sobie tylko gdybam....

    Ja też gdybałem :), na podstawie gdybań Aguni (która na razie
    tylko tyle wie co urząd napisał). Urząd zaś coś kombinował
    skąd są pieniądze... :)
    Sądząc z jej wypowiedzi - ze sprzedaży domu zostało
    po zakupie mieszkania "na boku" 20 kzł, a ponieważ sprzedaż
    miała miejce przed 5 letnim "odstępem" - to nie wiem... ale:
    ++++++
    Art. 10. 1. Źródłami przychodów są:
    .....
    8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

    a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
    .....
    Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
    ....
    32) przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych
    określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c):

    a) w części wydatkowanej na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej, nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży, budynku
    mieszkalnego lub jego części [...] lub [...] remont[...]
    -----

    Mi wychodzi że fakt, iż dom był "ze spadku" i że niespełnienie
    warunku zamieszkania przez 5 lat powinno powodować podatek
    spadkowy to jedno (nic nie było na ten temat, ale może
    Agunia na to nie wpadła !), a to że dom został *sprzedany*
    i dochód ze sprzedaży zwolniony (częsciowo) z PDoOF to druga...
    Chyba sprzedaż nieruchomości krócej niż 5 lat od nabycia
    powoduje obowiązek podatkowy PD - niezależnie skąd tą
    nieruchomość mamy i czy była od czegoś zwolniona - czy się
    mylę ?

    Jest taka możliwość że dopiero "przy okazji" pytania skąd
    były pieniądze na mieszkanie US załapie że pod. spadkowy
    wcięło ("i wyrówna") - o tym piszesz ?

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1