On Thu, 6 May 2010, pawelj wrote:

>>> Czy prawo dopuszcza zawarcie "umowy" w której okreslone jest co i kiedy
>>> będzie zrealizowane,
>>
>> "ma być zrealizowane", tak dla porządku :)
>> A dlaczego by nie?
> No właśnie nie wiem. Osoba, która zasiała moje wątpliwości twierdzi, że
> umowa musi się nazywać czyli, że nie można zawszeć samej "umowy" a jedynie
> "umowę zlecenie", "umowę o dzieło", "umowę jakąś"

W myśl prawa o kwalifikacji umowy *nie* decyduje jej tytuł, lecz
treść. *FAKTYCZNA* treść, czyli "zgodny zamiar stron" dodajmy,
co niekoniecznie musi się pokrywać z tym co napisano :>
(hint: umowa pozorna).
Tyle, że tego co napisano relatywnie łatwo dowieść, przynajmniej
w zakresie samej *umowy* (czyli wyrażenia zamiaru), pokazując
kartkę z treścią i podpisem.

> I to jest chyba sedno mojego problemu. Umowa osobista i gospodarcza - o ile
> dobrze rozumiem.
> Umowa osobista to taka którą zawieram z os. fizyczną a gospodarcza z firmą?

Jako *KTO* i z *jaką* osobą fizyczną, a ściślej - *w jakiej roli*?
Przykładowo - jestem przedsiębiorcą. Twierdzisz może, że nie jestem
osobą fizyczną? ;)
Mamy niestety poważny problem językowy :(, brakuje dobrego słowa na
określenie kogoś, kogo np. ustawa o VAT określa jako OFnpDGlRR :>
(osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej lub
rolnika ryczałtowego).
Do tego ta sama osoba (przedsiębiorca) może zawrzeć umowę w innej
roli - nie ma przeszkód do zawarcia umowy o pracę ani "cywilnej"
umowy o dzieło lub zlecenie, która nie będzie miała nic wspólnego
z tym co (przedsiębiorca) robi w zakresie DG.
Ale z grubsza chyba "intencja się zgadza" :D

> I w dalszym ciągu chodzi mi o nazwanie umowy. Wogóle czy ma to jakieś
> znaczenie.

Mniej więcej takie samo, jak to czy treść umowy zapisano po polsku
czy po polskawemu :]
Zarówno błędy językowe jak i błędy formalnoprawne (od rzeczonego
tytułu poczynając) mogą utrudnić dojście (w razie wystąpienia sporu,
i to zarówno między stronami umowy, jak i dajmy na to którąś ze
stron a US, ZUS czy inną instytucją) do "treści rzeczywiście
zamierzonej".
Głupio wpiszesz, przypadkiem w zakresie w którym owa głupota może
mieć znaczenie (np. dla ZUS albo klasyfikacji podatkowej), akurat
wpadnie kontrola (albo papier obejrzy urzędnik w ramach "czynności
sprawdzajacych") i będziesz się tłumaczył że nie jesteś wielbłądem.

> Zeby bardziej zobrazować - kupuję druczek samokopiujący umów zleceń w którym
> w polu zleceniobiorca jest napisane "imie i nazwisko". I taki druczek
> wypisuję ale w polu imię i nazwisko wstawiam dane firmy wykonującej dla mnie
> pracę. Czy to jest prawidłowe?

"A dlaczego by nie"?
W szczególności, jeśli firma jest osoby fizycznej, to określenie będzie
ścisłe.

>> A sprawa druga i chyba ważniejsza - umowa nie jest opodatkowana!
>> Opodatkowana jest *usługa* bądź *sprzedaż* wynikła z umowy.
> No tak i o to mi chodziło - założyłem, że podpisana umowa zostaje
> zrealizowana a więc i jest co opodatkowywać.

:)
Napisałem żeby ktoś nie wydedukował, że skoro jest umowa to już
podatek się należy.

pzdr, Gotfryd