eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiulga remontowa przed zasiedleniem (dom w budowie)Re: ulga remontowa przed zasiedleniem (dom w budowie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ulga remontowa przed zasiedleniem (dom w budowie)
    Date: Tue, 26 Oct 2004 19:40:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <04102609581271@polnews> <cll3rd$cb2$1@news.onet.pl>
    <04102611415453@polnews> <clli2h$3be$4@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098817319 19996 217.97.78.202 (26 Oct 2004 19:01:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 19:01:59 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <clli2h$3be$4@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124729
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 Oct 2004, Lesio5 wrote:
    [...]
    >+ Podstawowe pytanie: czy korzystales z ulgi w roku 2003? Rozumiem z kontekstu
    >+ pytania, ze nie...
    >+ Zatem juz ci nie przysluguje ulga remontowa - bo w 2004 roku zostala
    >+ zlikwidowana.

    Mogę poprosić podstawę prawną ?

    Tak konkretnie - kto i kiedy uchylił ten tekst:

    +++++ ustawa z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych
    innych ustaw
    Dz.U. nr 202, poz. 1956 oraz nr 222, poz. 2201
    ++++ Część wprowadzająca w temat: ++++++
    Art. 12.

    1.       Podatnicy, którzy w 2003 r. wydatki, o których mowa
    w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu
    obowišzujšcym w 2003 r., odliczali od podatku, a odliczenie to
    nie znalazło pokrycia w podatku za 2003 r., zachowujš prawo do
    ich odliczania od podatku w latach następnych, aż do całkowitego
    ich odliczenia. Przepisy art. 27a ust. 14 i art. 45 ust. 3a pkt 1
    ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym w 2003 r.
    stosuje się odpowiednio.
    +++ Interesujący element: +++++++
    2.       Wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy
    wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym w 2003 r.,
    poniesione w latach 2004-2005 podlegajš odliczeniu od podatku,
    ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
    w wysokoœci i na zasadach okreœlonych w art. 27a i art. 45 ust.
    3a pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym
    w 2003 r.
    -----

    >+ Mozna wylacznie kontynuowac ulgi rozpoczete w 2003.

    No, stoję w kolejce....

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1