On Sat, 21 Feb 2015, n...@p...onet.pl wrote:

> Szukałem, znalazłem, wiele informacji, które są dla mnie sprzeczne,
> dlatego też pytanie poszło na grupę,

Na Animkę weź poprawkę.
Zna się na wszystkim, z wersją "a googlem nie umiesz znaleźć" na czele ;)

Co do informacji w kwestii podatków - czytanie zaczynasz od *DATY*.
Zawsze!
Przepisy zmieniają się dostatecznie często :>
Jak przy artykule nie ma daty, może się przydać co najwyżej pomocniczo,
w roli uzupełnienia tekstu w którym data jest, a jakichś drobiazgów
brakuje.
A i tak trzeba sprawdzić w przepisach.
I to druga rzecz - powołanie na literę przepisu.
Jak opis jest "wodolejski" to jest problem, bo obowiązują nas przepisy
ustaw i już. Ma być nazwa aktu lub numer DU i numery artykułów,
ewentualnie cytaty.

> żeby rozwiać wątpliwości chociaż w samym prawidłowym bądź
> nie toku myślenia.

Zacząłbym od pytania, czy ta ulga w roku 2014 w ogóle przysługiwała.
Wygląda to tak:

http://www.gofin.pl/17,1,62,155842,zwrot-czesci-vat-
za-materialy-budowlane-tylko-do-konca-2013-r.html
http://ccas.pl/9-artykuly/15-koniec-ulgi-remontowej-
2013
http://www.wprost.pl/ar/356709/Koniec-z-odliczaniem-
VAT-u-za-materialy-budowlane/

IMO - klops.
Jak kwity nie mają daty z 2013 to są "nieodliczalne".

pzdr, Gotfryd