-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ulga Internetowa dla malzenstwa
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:19:13 +0100
Organization: du hast mich gefragt
Lines: 37
Message-ID: <ctl0si$gsj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ctibce$74o$1@inews.gazeta.pl> <ctkmv2$30nm$1@news.mm.pl>
<ctkql2$945$1@inews.gazeta.pl> <ctkt4l$j8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ctkvhq$6t7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107166931 17299 195.205.143.132 (31 Jan 2005 10:22:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 10:22:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ctkvhq$6t7$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132327
[ ukryj nagłówki ]Dnia 1/31/2005 10:59 AM, Użytkownik Black Peter napisał:
> du hast mich gefragt napisał(a):
>
>> Dnia 1/31/2005 9:35 AM, Użytkownik Black Peter napisał:
>>
>>> Musza sie oni [przyp. malzonkowie] jednak liczyc z koniecznoscia
>>> przekonania urzednika, ze - pomimo iz faktura jest wystawiona na inna
>>> osobe jako strone umowy - to oni ponosili faktyczne wydatki z tytulu
>>> uzytkowania internetu. Dowodem moze byc tu przelew. [...]
>>
>>
>>
>> Przekonanie może być trudne bo art. 26 ust 7 pkt 1 mówi" "...wysokość
>> wydatków została udokumentowana fakturą...", a więc nie przelewem, nie
>> KP. Czy faktura wystawiona na osobę X dokumentuje wydatek osoby Y?
>
>
> I tu tez cytat:
> [...]
> Budowa tego przepisu wskazuje wyraznie, ze faktura jest dokumentem
> niezbednym do skorzystania z ulgi, ale tylko w zakresie okreslonym
> przepisem. Zakres ten dotyczy wylacznie wysokosci wydatkow. Jest to
> zapis o tyle nieprecyzyjny, ze faktura nigdy nie dokumentuje wydatku
> poniesionego przez nabywce uslugi, a jedynie wartosc tej uslugi lub
> towaru okreslona przez sprzedawce.
> [...]
Nadal nie widzę uzasadnienia dla tezy, że faktura wystawiona dla X
dokumentuje wysokość wydatków Y.
--
gefragt
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.05 12:00 Gotfryd Smolik news
- 31.01.05 12:56 Black Peter
- 31.01.05 13:01 Radoslaw P.
- 31.01.05 13:13 Black Peter
- 31.01.05 15:21 du hast mich gefragt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT