eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › telefon komorkowy › Re: telefon komorkowy
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: telefon komorkowy
    Date: Fri, 19 Apr 2002 01:45:15 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 10
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a9malh$men$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1019173575 19118 195.164.200.3 (18 Apr 2002 23:46:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2002 23:46:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a9malh$men$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56305
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 18 Apr 2002, Andy Elkowski wrote:
    [...]
    >+ Czy jest mozliwosc wciagania w koszty oplat za ten drugi telefon?
    >+ Przy zalozeniu ze nie robie cesji tego telefonu na firme.

    IMO tylko wykazanych w bilingu jako "związane z DG" (i bez
    abonamentu)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy