eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitabela amortyzacjiRe: tabela amortyzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: tabela amortyzacji
    Date: Tue, 9 Jan 2007 08:18:28 +0000 (UTC)
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 10
    Message-ID: <envj4k$j22$2@opal.futuro.pl>
    References: <ent5q0$lh5$1@opal.icpnet.pl> <entju5$bsu$1@inews.gazeta.pl>
    <enugsr$ut4$1@opal.icpnet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <enuikb$vqo$1@opal.icpnet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <envgar$j2q$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1168330708 19522 62.233.130.158 (9 Jan 2007 08:18:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jan 2007 08:18:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175259
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 09 Jan 2007 08:29:46 +0100, Barbara K. napisał(a):

    > Dzięki serdeczne. A jesli potraktować te wartości umorzenia w ten sposób,
    > czyli że skoro w styczniu jeszcze nie było tego środka trwałego, to stan
    > początkowy wartości umorzenia jest równy 0. Potem się pojawia, więc
    > zwiększamy wartość do 51 zł (? czy do 17zł?) roczne umorzenie to 51zł, a
    > jaki bedzie stan końcowy umorzenia na 31 grudnia? i jakie wartości (np. w
    > wartości początkowej na 1.01.2007) wpisać w nowej tabeli na 2007?

    Raczej zamiast stanu na 01.01 pisać stan na dzień wprowadzenia do ewidencji

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1