eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkistało się - zostałem 'przestępcą' skarbowym :-) › Re: stało się - zostałem 'przestępcą' skarbowym :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: stało się - zostałem 'przestępcą' skarbowym :-)
    Date: Thu, 3 Sep 2009 13:10:24 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <h7o871$d57$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h7lk43$ki6$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1251976225 13479 193.189.116.16 (3 Sep 2009 11:10:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 11:10:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215954
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:090902.170950.pspp.291@int.dyndns.org.invalid..
    .
    > Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad>:
    >
    >> On Wed, 2 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >
    >>> Witam!
    >>> Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
    >>> skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
    >>> aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art
    >>> 81
    >>> $1 pkt 1 kks)
    >
    >> Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
    >> Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
    >> oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można
    >> rozporządzeniem
    >> ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).
    >
    > Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
    > ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>
    > :>


    a to juz nieaktualne?


    --
    http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i
    rozchodów,
    ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za
    29,99 brutto

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1