-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: składki na KRUS na pit-37 ??
Date: Mon, 7 Apr 2003 15:16:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <b6ru37$nla$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b6rq9s$9la$1@ns.ppcor.org.pl> <b6rso7$mqu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa132.lodz-zubardz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049721769 24234 213.77.178.132 (7 Apr 2003 13:22:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2003 13:22:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:83146
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Iwona Ślusarczyk" <i...@e...pl> napisał w
wiadomości news:b6rso7$mqu$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "KSX" <k...@k...prv.pl> napisał w wiadomości
> news:b6rq9s$9la$1@ns.ppcor.org.pl...
> > moja żona przez 3/4 roku była rolnikiem - płaciła składki na
ubezpieczenia
> > społ+zdr do krusu. od września była (jest) zatrudniona na etacie.
> rozliczamy
> > się wspólnie. czy w rozliczeniu powinniśmy wpisać składki żony razem ze
> > składkami na krus, czy tylko te wynikające z umowy o pracę??
> > będę wdzięczny za odpowiedzi...
> > archiwum przejrzałem, a jutro chyba zadzwonię do US...
> > --
> > KSX
> >
>
> Przeczytaj artykuł:
> > Rzeczpospolita 5-6.04.2003 Tak samo jak z ubezpieczenia powszechnego
> Wanda Lewańska
> Od dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych, a także od przychodów z
> działalności gospodarczej objętych ryczałtem ewidencjonowanym podatnik
może
> odliczyć składki na ubezpieczenia społeczne zapłacone na podstawie ustawy
o
> ubezpieczeniu społecznym rolników, czyli do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia
> Społecznego. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2
> października 2002 r. (III SA 1143/01). Werdykt ma znaczenie precedensowe,
> jako że prezentuje stanowisko całkowicie odmienne od przyjmowanego od
kilku
> lat przez urzędy skarbowe.
>
> Iwo
-------------------------------
Przeczytałam ten artykuł i jest to dziwne .Skrabowy stał cały czas na
stanowisku że nie można odliczyć ten wyrok pewnie coś zmieni ale czy w
każdej sytuacji on był na skragę ryczałtowca.NSA też ma czasami różne
opinie.
Wiola
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.03 13:10 Iwona Ślusarczyk
- 09.04.03 05:10 KSX
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro