-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: samochód w naprawie
Date: Sun, 11 Aug 2002 00:27:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <aj43vo$bf5$1@news.tpi.pl>
References: <aima8d$1re$1@news2.tpi.pl> <aimmfv$i8m$1@sunsite.icm.edu.pl>
<aimt9r$7i4$1@news.tpi.pl> <aitem0$10m$1@sunsite.icm.edu.pl>
<aiu2p1$7q2$1@news.tpi.pl> <aj3sdb$q0l$1@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: "Jacek" <s...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.77.11.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029018424 11749 213.77.11.29 (10 Aug 2002 22:27:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Aug 2002 22:27:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:64246
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał
w wiadomości news:aj3sdb$q0l$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Cha, dobre pytanie ;) Po rozważeniu uważam, że pewnie koszt jest ale
> przychód też.
A nie bezpłatne świadczenie przypadkiem?
Przecież samochód naprawiony,a firma nie poniosła kosztów.A może to być
także darowizna na rzecz firmy,przecież ktoś te pieniądze wyłożył na
naprawę.
> Ust. pdof
> "Art. 14.
> . 1. Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
3,
> uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po
> wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i
skont."
> Czyli odszkodowanie mu się należało więc jest jego przychodem, choć go
nie
> dostał.
A od kogo miał dostać? Z urzędu?
> Ale to tylko domysły, ciekawy jestem jak jest na prawdę.
Ja też ,dlatego zadałem pytanie
> Odpisz, chętnie umieszczę na swojej stronie.
Odpisuję ,ale i tak brak jednoznacznej odpowiedzi,a wręcz przeciwnie-
wynikają następne pytania.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.02 06:20 Wojciech Suszycki (Brick B.)
- 12.08.02 15:31 Jacek
- 13.08.02 12:48 Wojciech Suszycki (Brick B.)
- 13.08.02 13:40 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]