On Mon, 16 Mar 2009, jacek wrote:

> ryczałtowiec od zakupów odlicza vat naliczony a przeciez zazkupów nie zalicza
> w koszty , przynajmniej do 30 11 2008 tak było aby odliczyć vat zakup musiał
> być zaliczony w koszty lub w sr. trwały .

Nie wiem czy czytasz co piszesz.
Wg starych przepisów prawo do odliczenia VAT przysługiwało pod warunkiem,
że zakup *mógłby* być zaliczony w KUP.
Wcale nie było tam zapisu jakoby wymagało się aby *był* zaliczony.
Fakt, że ryczałtowiec kosztów *nie odlicza* nie powoduje, że
rozstrzygnięcie o tym czy *mógłby* lub *nie mógłby* być zaliczony
w koszt ma miejce!
Było bez znaczenia dla podatku dochodowego (u tego ryczałtowca),
ale *miało* znaczenie (dla VAT).

A teraz jest z grubsza jak z zasadą dotyczącą ST: podlega (w przypadku
wartości początkowej ST amortyzacji, w przypadku VAT odliczeniu)
na podstawie warunku "wykorzystywania".

W przypadku kosztów (nie wynikających z amortyzacji ST) na dzień dobry
musi być spełniony warunek *poniesienia* *w celu* (czyli literalnie rzecz
biorąc, wydatek poniesiony w innym celu i dopiero później *przeznaczony*
na DG kosztem być nie może - za wyjątkiem właśnie ST, gdzie ów fakt
się nie liczy, i od zmiany przepisów również dla VAT).

pzdr, Gotfryd