-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pytanie do odsob zakladajacych ostatnio DG.
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:29:26 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 35
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ah60sl$jjq$1@news.polbox.pl> <ah60ru$mg6$1@news2.tpi.pl>
<ah68u1$cqd$1@news2.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1027027769 5781 195.164.200.3 (18 Jul 2002 21:29:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jul 2002 21:29:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ah68u1$cqd$1@news2.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:62947
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 18 Jul 2002, Adamski wrote:
>+ > Ostatnio rozmawialem z gosciem, ktory zrobil to w 3 godziny (Gmina, Regon,
>+ > US) w DC.
>+
>+ Zapomnial o pieczatce i rachunku firmowym.
Nie zapomniał.
Jedyne miejsce w które AFAIR *należy* (nie mylić z 'można') przybić
pieczątkę to VAT-7 :) w następnym miesiącu. Ja pieczątkę miałem
z powodu walki z TPSA :> (taniej kupić !)
A rachunek też zakładałem *po* rozpoczęciu DG !
>+ W 3 godziny? A nie oplynal on
>+ czasem samotnie swiata?
A to swoją drogą :) Po pierwsze trzeba właśnie 'przejść'
urzednika w UM, którego prezydent namaścił do wpisywania.
Po drugie trzeba mieszkać blisko 'wojewódkiego' GUSu
- oddziały terenowe same nie nadają REGONów, a z oszczędności
wysyłki "idą w paczkach" :)Prawda, można pojechać do
'swojego nadrzędnego' (GUSu). Z USem to chyba najłatwiej !
>+ Oczywiscie moze sie zdarzyc, ze US przyjmie dok bez
>+ numeru rachunku, ale treba bedzie uzupelniac.
Zapewniam że problemu nie miałem.
BTW: o ile pamiętam to w kwestii "bycia załącznikiem" nikt
nie sprzeciwił się uwadze, że skoro na załączniku jest
osobna data składania to *być może* wolno załączyć
załącznik później (tj. NIP-B do *poprzednio złożonego*
NIP-1 czy -2, zamiast *całego* NIP-1)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.02 02:48 glos
- 19.07.02 08:37 Mich
- 19.07.02 10:10 Peptulis Amargolis
- 19.07.02 17:59 Karol
- 19.07.02 18:50 Sławomir Malibo
- 20.08.02 21:35 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro