Re: prowadzenie KPiR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "mklis" <m...@W...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: prowadzenie KPiR
Date: 12 Oct 2003 19:57:14 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <bm3veq$mum$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065981434 20895 192.168.240.245 (12 Oct 2003 17:57:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2003 17:57:14 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.54.127.82, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:95207
[ ukryj nagłówki ]
> Czyli zdania podzielone. A czy ktos mial w tej kwesti doswiadczenia z US?

Jam mam. I to nie z US ale z UKS. Od 1995 r prowadzę KPiR w excelu, rejestry
zakupów i sprzedaży Vat też - drukuję raz na miesiąc.
Miałem kontrole za lata 1995, 1996, 1997, 1998 - inspektorzy nie kwestinowali
takiego sposobu. Ale oni kontrolowali poprzednie lata i wszystko było
wydrukowane.
Jednak doradzałbym ostrożność - interpretacja przepisów i wymagania mogą
znacznie się rożnić w zależności nie tylko od US lub UKS ale różnią się nawet
podejścia inspektorów tego samego urzędu. ( moje doświsdczenia z kontrolami).

A wtedy pozostaje tylko NSA ( też w wielu sprawach różne rozstrzgnięcia).

Mieczysław

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl