dziękuję za odpowiedzi na pytania 4,5,6 i pozwolę
sobie ponowić prośbę o odpowiedź na pierwsze 3 pyt:

> pytanie 1: czy kwota w tabelce jest sumą opłat wnoszonych przez wszystkich
wspólników? np. "wiersz 2" podaje 668 zł (łącznie), więc ja to (dla dwóch wspólników)
interpretuję jako "334 od osoby", z tego wynikałoby, że każdy wspólnik może od tych
334 odliczyć sobie 225 na NFZ i fizycznie wpłacić tylko 109 zł do urzędu skarbowego
(łącznie wpłacą 218zł) dobrze myślę?

pytanie 2: Czy okoliczność że część III tabelki ze stawkami karty podatkowej posiada
wiersze "0", "1" i "2", a (kandydatów na) wspólników jest aż czterech (lub aż trzech)
oznacza że opodatkowanie kartą podatkową stanie się niemożliwe, jeśli spółka będzie
liczyć więcej niż dwie osoby?

pytanie 3: czy stawki dla dwuosobowej spółki cywilnej podaje są w wierszu "2" bo
wspólników jest dwóch? a może jednak w wierszu "1"? (skoro wspólnik zrównany z
pracownikiem, a jednoosobowego przedsiębiorcy dot. by wiersz "0", więc mając "1
wspólnika/pracownika więcej" w porównaniu do indywidualnej działalności "powinien"
być potraktowany wierszem "1") może trochę pokręciłem w pytaniu 3 ale chodzi mi o to
że gdybym zamiast zawiązywać spółkę cywilną zatrudnił jednego "kandydata na
wspólnika" jako "zwykłego" pracownika to liczony byłbym z wiersza "1" więc zawiązując
spółkę nie powinienem być potraktowana gorzej.

rozumiem że księgowi rzadko się nad tym zastanawiają (po kartę podatkową wymyślono
właśnie po to aby zwykły człowiek radził sobie bez księgowego)

ale może ktoś rzuci okiem i mając większa ode mnie praktykę w interpretacji prawa
powie, jak on to widzi: