Dnia 14-07-2009 o 22:28:54 Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisał(a):

> Liwiusz napisal:
>> Pogłówny jest ideą prostych i niskich podatków.
>
> Prostych i niskich dla zarabiajacych bardzo duzo. Uzyskujac
> swoj dochod obciazasz infrastrukture panstwa. W pierwszym
> przyblizeniu proporcjonalnie do dochodu. Byc moze sa znaczace
> czlony wyzszych rzedow. Pierwszy przypadek daje skale liniowa,
> drugi progresywne. Nigdy nie jest tak, ze obciazenie insrastruktury
> jest STALE. Biznesmen jezdzacy w interesach zuzywa chocby drogi
> w wiekszym stopniu niz etatowiec siedzacy na miejscu lub
> emeryt. Podatki w swojej zasadniczej czesci ida na utrzymanie
> tej infrastruktury.

To już kwestia tego gdzie się zatrzymamy. Jeśli uznamy że socjalizm
stwarza problemy które potem bohatersko rozwiązuje, to tak
- drogi są publiczne, a więc niczyje, więc bogaty musi płacić
większe podatki, bo gdyby jeździł po prywatnych, to przecież płaciłby większe opłaty.

Tak można dyskutować do emerytury i każdy zostanie przy swoim.

Jest jeden problem - podatek dochodowy oprócz funkcji fiskalnej
pełni funkcję inwigilacyjną.

--
Pozdrawiam,
Tomek