On Wed, 21 Sep 2011 14:53:30 +0200, spp <s...@o...pl> wrote:

>W dniu 2011-09-21 14:41, Jarek Andrzejewski pisze:
>> On Wed, 21 Sep 2011 14:31:14 +0200, spp<s...@o...pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2011-09-21 13:55, Jarek Andrzejewski pisze:
>>>
>>>>> 10% ryczałtowy podatek od przychodu, jaki i teraz dla chętnych istnieje :-)
>>
>>> Jak tylko dorzucisz 3-4 dni w tygodniu pracy bez wynagrodzenia na rzecz
>>> państwa jako równoważnik ówczesnej pańszczyzny ...
>>
>> jak dla mnie: zagadka.
>
>To proste - ówczesny chłop pracował beż żadnego wynagrodzenia na rzecz
>pana (na jego polu) 3-4 dni w tygodniu, w pozostałe dni na swoim. Z tego
>swojego płacił dziesięcinę. Wchodzisz w taki układ?

chwilunia, "nie mylmy myślowo różnych systemów walutowych, nie bądźmy
peweksami" (jakby ktoś nie wiedział: cytat z filmu "Miś")
Napisałeś "10% ryczałtowy podatek od przychodu, jaki i _teraz_ dla
chętnych istnieje"

Podkreślę: "teraz".

Czy mógłbyś napisać, w jaki sposób _teraz_ np. pracownik może płacić
10% podatku dochodowego?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski