eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[prasówka] Projekty ustaw podatkowych by ISPRe: [prasówka] Projekty ustaw podatkowych by ISP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
    ail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [prasówka] Projekty ustaw podatkowych by ISP
    Date: Tue, 20 Sep 2011 15:21:16 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 37
    Message-ID: <2...@4...com>
    References: <j59pin$t8f$1@news.onet.pl> <t...@4...com>
    <j59t6s$cje$1@news.onet.pl> <1...@4...com>
    <j59ugr$hti$1@news.onet.pl> <f...@4...com>
    <j5a18k$rdf$1@news.onet.pl> <d...@4...com>
    <j5a323$48l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1316524873 3848 217.153.148.87 (20 Sep 2011 13:21:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2011 13:21:13 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232897
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 20 Sep 2011 15:05:06 +0200, tomek <t...@o...pl> wrote:

    >>> Nie wiadomo czy tych urzędników można zwolnić od tak sobie, do tego PIT
    >>
    >> a dlaczego nie? Jeśli nie będzie podatku, którym się zajmowali, to
    >> jaki miałby być powód by zatrudniać ich dłużej niż do końca okresu
    >> wypowiedzenia?
    >
    >Ja się na tym nie znam, ale z tego co czytałem to np. służby cywilnej
    >nie możesz to tak zwolnić. I nie wiemy ilu skarbowców ma taki przywilnej.

    i tak do śmierci (państwa albo urzędnika) ma być?
    Nawet z żoną można się rozwieść, a urzędnika nie da się zwolnić?
    A serio: te ograniczenia chyba nie dotyczą sytuacji, gdy pewne działy
    administracji publicznej po prostu przestają istnieć.

    >> nie wiem, kogo nazywasz "korwinami" (to pytanie retoryczne), ale
    >> Centrum im. Adama Smitha http://www.smith.org.pl/pl/pages/letters/20
    >> mówi o tym od lat:
    >> http://www.asme.pl/107480985611202.shtml
    >> http://staremiasto.krakow.platforma.org/index.php/go
    spodarka/49-w-kierunku-naprawy-systemu-podatkowego-w
    -polsce.html
    >
    >Wiem, czytałem - ale nie wprowadzisz tego w takim kształcie - nie da się
    >wprowadzić ryczłatowego VAT 350zł ze względu na UE, PIT 350zł się da,
    >ale 350+350=700zł i masz z powrotem obecny ZUS.

    ... i szlus :-) Reszta jest Twoja, niczym więcej (poza zarabianiem
    pieniędzy) się nie martwisz. Jak dla mnie - super.

    Co do UE: chyba się mylisz. W 2008 roku PO "rozważała" coś takiego
    (http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=200
    80307&id=po61.txt
    "Platforma chciałaby /.../ Przedsiębiorcy z obrotami rocznymi do
    równowartości 50 tys. euro mogliby zamiast standardowego rozliczenia
    płacić co miesiąc ryczałtowy VAT w wysokości 300 złotych.").
    Oczywiście nie oceniam tutaj na ile ta propozycja to projekt a na ile
    "pi-ar" :-) Chyba nasz rząd nie proponował czegoś, co byłoby sprzeczne
    z prawem UE?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1