On Thu, 11 Dec 2008, Herald wrote:

> Dnia Wed, 10 Dec 2008 13:25:34 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> A to jest już oczywista oczywistość :) Choć w opinii polityków (czy
>> też dziennikarzy), nie odłożyłbym tylko przepił[...]
>
> Dopóki nie "odejdziemy" od bismarckowskiego systemu

Ależ problem nie w "bismarckowskim systemie".
Rozdawnictwo przywilejów "temu panu pozwolimy pójść wcześniej na
emeryturę a tamtemu nie" nie ma nic wspólnego z owym "systemem".

Problem przybliżający katastrofę chyba leży w samym prawie pracy,
zakładającym nie wiedzieć czemu że mianowanie na kolejarza,
górnika, nauczyciela czy cóś innego jest dożywotnie.
Niedawno zadałem to pytanie na .pregierz: jeśli nie możemy się
spodziewać ze *nauczyciele* pokażą, iż człowiek umie sobie zmienić
zawód, to po kim tego można się spodziewać?

> Spójrzmy na "system emerytalny" w Nowej Zelandii - i bierzmy z tego
> przykład....

Możesz streścić w dwu słowach?
Jak tam rozwiązali "podatek na emeryturę"?

pzdr, Gotfryd