Dnia pięknego Mon, 24 Mar 2014 10:35:48 +0100 osobnik zwany Wiesiaczek
napisał:

> W dniu 24.03.2014 08:30, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2014-03-22 00:06, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 21.03.2014 12:39, Tomasz Kaczanowski pisze: ...
>>>>> Przecież Ci tłumaczę, że to był inny system. Niemiec pił u siebie
>>>>> podobny napój co Polak w Polsce za podobną cenę (liczoną jego
>>>>> zarobkami).
>>>>
>>>> Zarobkami takimi, że ten Niemiec jadąc do Polski mógł sobie pozwolić
>>>> na wszystko, a Polak na nic w Niemczech, bo nawet tej koli nie mógł
>>>> się napić, bo musiałby wydać wszystkie zaskórniaki. Więc nie chrzań z
>>>> łaski swojej
>>>
>>> Jakiś tępy jesteś? Przeczytaj jeszcze raz i nie wyjeżdżaj tu z tanią
>>> demagogią.
>>
>> Nie przykładaj swojej miary do innych.
>>
>>>>>>> Nie można porównywać cen zachodnich do polskich dlatego, że to
>>>>>>> były zupełnie inne systemy gospodarcze.
>>>>>>
>>>>>> Można porównywać, a nawet należy, bo to obnaża jak dużo zysków
>>>>>> Polacy dostawali. A żeby w kraju było tanio, to w kraju się tanio
>>>>>> sprzedawało,
>>>>>> no ale jak coś się dotuje, to pieniędzy zaczyna brakować i dlatego
>>>>>> w pewnym momencie musiano wprowadzić najpierw kartki na cukier (w
>>>>>> kraju, który był i jest jednym z największych producentów cukru), a
>>>>>> potem na całą resztę...
>>>>>
>>>>> No to jaki procent zarobków szedł na przykład na wizytę u lekarza
>>>>> tam i w Polsce?
>>>>
>>>> A jaki procent zarobków szedł na zakup komputera (w Polsce i w
>>>> Niemczech)?
>>>
>>> Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. Ale rozumiem, że masz na myśli
>>> komputer Odra?
>>
>> no tak najpierw twierdzisz - "nie odpowiada się pytaniem na pytanie" a
>> później w odpowiedzi zadajesz pytanie - tak samo logiczne, jak
>> pozostałe Twoje pienia nad PRL-em
>
> Długo tak jeszcze będziesz pierdolił od rzeczy?

dopóki Ci wystarczy ogórków

>
>
>
>>>>>>> Poziom życia netto wcale nie był tak różny jak chcesz sobie to
>>>>>>> przeliczać. W Polsce nikt nie zarabiał 20$! Bez demagogii proszę.
>>>>>>
>>>>>> Liczysz po kursie oficjalnym (po którym państwo skupowało dewizy),
>>>>>> czy po kursie rzeczywistym (po którym można było kupić walutę u
>>>>>> cinkciarzy),
>>>>>> bo te dwie ceny bardzo się różniły.
>>>>>
>>>>> Kurs nie ma nic do tego!
>>>>> Pokaż mi firmę, która płaciła Polakom dolarami? Przypominam, że tak
>>>>> jak dzisiaj, w Polsce oficjalną walutą był złoty polski.
>>>>
>>>> Ma - gdyż pokazuje wartość tej złotówki. Pieniądz to zobowiązanie - i
>>>> jeśli nie ma pokrycia, to jest niewiele warty. Może warto by pouczyć
>>>> się o historii pieniądza.
>>>
>>> Akurat złotówka miała pokrycie i wszystko funkcjonowało w miarę
>>> poprawnie a dużo lepiej niż obecnie.
>>
>> Gdyby tak było, to PRL by nie zbankrutował.... no ale skoro fakty nie
>> pasują do rzeczywistości, tym gorzej dla faktów prawda?
>
> PRL- nie zbankrutował, a już na pewno nie przez brak pokrycia złotówki
> baranie.
> Wypieprzaj z tą demagogią na jakieś forum dla gimnazjalistów.

nie zbankrutował bo nie zdążył. Na szczęście

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett