eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Wiesiaczek <W...@c...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    Date: Mon, 24 Mar 2014 10:35:48 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 93
    Message-ID: <lgou9l$c5n$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgdv39$o33$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lge7q9$cq$2@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgehar$aqo$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgevmg$pna$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgf3k0$6fv$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <lgfg4a$ae6$1@node2.news.atman.pl>
    <532bef07$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    <lggtd1$kbk$1@node2.news.atman.pl>
    <532c02d1$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <lgh39a$7nq$1@node1.news.atman.pl>
    <532c14ca$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <lgh7i4$d1d$1@node1.news.atman.pl>
    <532c24d8$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <lgigmg$8r6$1@node2.news.atman.pl>
    <532fdefc$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: c...@v...pl
    NNTP-Posting-Host: 178235013082.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1395653749 12471 178.235.13.82 (24 Mar 2014 09:35:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Mar 2014 09:35:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    In-Reply-To: <532fdefc$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102708 pl.soc.prawo.podatki:240747
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.03.2014 08:30, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2014-03-22 00:06, Wiesiaczek pisze:
    >> W dniu 21.03.2014 12:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> ...
    >>>> Przecież Ci tłumaczę, że to był inny system.
    >>>> Niemiec pił u siebie podobny napój co Polak w Polsce za podobną cenę
    >>>> (liczoną jego zarobkami).
    >>>
    >>> Zarobkami takimi, że ten Niemiec jadąc do Polski mógł sobie pozwolić na
    >>> wszystko, a Polak na nic w Niemczech, bo nawet tej koli nie mógł się
    >>> napić, bo musiałby wydać wszystkie zaskórniaki. Więc nie chrzań z łaski
    >>> swojej
    >>
    >> Jakiś tępy jesteś? Przeczytaj jeszcze raz i nie wyjeżdżaj tu z tanią
    >> demagogią.
    >
    > Nie przykładaj swojej miary do innych.
    >
    >>>>>> Nie można porównywać cen zachodnich do polskich dlatego, że to były
    >>>>>> zupełnie inne systemy gospodarcze.
    >>>>>
    >>>>> Można porównywać, a nawet należy, bo to obnaża jak dużo zysków Polacy
    >>>>> dostawali. A żeby w kraju było tanio, to w kraju się tanio
    >>>>> sprzedawało,
    >>>>> no ale jak coś się dotuje, to pieniędzy zaczyna brakować i dlatego w
    >>>>> pewnym momencie musiano wprowadzić najpierw kartki na cukier (w kraju,
    >>>>> który był i jest jednym z największych producentów cukru), a potem na
    >>>>> całą resztę...
    >>>>
    >>>> No to jaki procent zarobków szedł na przykład na wizytę u lekarza tam i
    >>>> w Polsce?
    >>>
    >>> A jaki procent zarobków szedł na zakup komputera (w Polsce i w
    >>> Niemczech)?
    >>
    >> Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
    >> Ale rozumiem, że masz na myśli komputer Odra?
    >
    > no tak najpierw twierdzisz - "nie odpowiada się pytaniem na pytanie" a
    > później w odpowiedzi zadajesz pytanie - tak samo logiczne, jak pozostałe
    > Twoje pienia nad PRL-em

    Długo tak jeszcze będziesz pierdolił od rzeczy?



    >>>>>> Poziom życia netto wcale nie był tak różny jak chcesz sobie to
    >>>>>> przeliczać. W Polsce nikt nie zarabiał 20$! Bez demagogii proszę.
    >>>>>
    >>>>> Liczysz po kursie oficjalnym (po którym państwo skupowało dewizy), czy
    >>>>> po kursie rzeczywistym (po którym można było kupić walutę u
    >>>>> cinkciarzy),
    >>>>> bo te dwie ceny bardzo się różniły.
    >>>>
    >>>> Kurs nie ma nic do tego!
    >>>> Pokaż mi firmę, która płaciła Polakom dolarami?
    >>>> Przypominam, że tak jak dzisiaj, w Polsce oficjalną walutą był złoty
    >>>> polski.
    >>>
    >>> Ma - gdyż pokazuje wartość tej złotówki. Pieniądz to zobowiązanie - i
    >>> jeśli nie ma pokrycia, to jest niewiele warty. Może warto by pouczyć się
    >>> o historii pieniądza.
    >>
    >> Akurat złotówka miała pokrycie i wszystko funkcjonowało w miarę
    >> poprawnie a dużo lepiej niż obecnie.
    >
    > Gdyby tak było, to PRL by nie zbankrutował.... no ale skoro fakty nie
    > pasują do rzeczywistości, tym gorzej dla faktów prawda?

    PRL- nie zbankrutował, a już na pewno nie przez brak pokrycia złotówki
    baranie.
    Wypieprzaj z tą demagogią na jakieś forum dla gimnazjalistów.


    >>> Zresztą chyba pod koniec lat 80 - ktos pokazał, jak zwiększyć 4.5
    >>> krotnie wartość złotówki... - Można było jedno złotówki użyć jako
    >>> podkładki pod gwoździe, przy mocowaniu papy - takie podkładki kosztowały
    >>> 4.5 zł sztuka...
    >>
    >> Pierdolisz, to tani dowcip i w dodatku go spaliłeś.
    >
    > To nie jest dowcip - poszukaj sobie (może w jakimś archiwum będzie
    > dostępne) informacji z teleekspresu....

    Szukałem, nie znalazłem. Teraz Twoja kolej.



    --
    Wiesiaczek (dziś z DC)

    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1