eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodwójny zwrot podatku z US › Re: podwójny zwrot podatku z US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podwójny zwrot podatku z US
    Date: Sat, 02 May 2009 21:09:44 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <gti5pp$akr$3@news.onet.pl>
    References: <gt7m48$enh$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <gt7rbp$19d$2@inews.gazeta.pl> <gt8v4j$ubb$1@news.interia.pl>
    <gt9sat$me8$5@inews.gazeta.pl> <gt9sdc$31l$1@news.interia.pl>
    <gtaa03$r86$3@inews.gazeta.pl> <gtab8k$asb$1@news.onet.pl>
    <gthh3p$kj3$2@news.interia.pl> <gthvqs$sc4$4@news.onet.pl>
    <gti244$aij$2@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1241291385 10907 89.77.204.18 (2 May 2009 19:09:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 May 2009 19:09:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gti244$aij$2@news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212020
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan pisze:
    > W odpowiedzi na pismo z sobota 02 maj 2009 19:27
    > (autor Liwiusz
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: <gthvqs$sc4$4@news.onet.pl>):
    >
    >> I jeszcze jeden komentarz: nawet jakbym wiedział, że zwrot jest
    >> podwójny, to brak jego zwrotu bez wezwania nie jest żadnym
    >> przestępstwem, czyli fakt działania z premedytacją lub nie nie ma tutaj
    >> znaczenia.
    >
    > Hm... No ale ktoś może nie wiedzieć, że Ci omyłkowo wysłał. W przelewie może
    > mniej, ale np. paczką. Czy przetrzymywanie nieswoich pieniędzy/rzeczy jest
    > legalne?


    W tym przypadku jest legalne; skoro ktoś się pomylił, wysyłając Ci
    więcej, to fakt samodzielnego nieoddania tego przez... dłużnika
    (właściwie: bezpodstawnie wzbogaconego) nie jest przestępstwem. Oddać
    trzeba na żądanie, a i tak nieoddanie wtedy nadal nie jest karalne,
    istnieje tylko roszczenie cywilne.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1