-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Mon, 23 Mar 2015 17:27:35 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: podatki za umowy
In-Reply-To: <550defc1$1$8384$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1503220229040.1712@quad>
References: <550c127c$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<550c8ced$0$2197$65785112@news.neostrada.pl> <meibnc$m39$1@dont-email.me>
<550defc1$1$8384$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 38
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1427128283 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5880 83.15.167.123:61679
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242658
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 22 Mar 2015, Podatnik wrote:
> witek napisał:
>> Chyba nigdy tak nie było.
>> Cos ci sie pomerdało.
>
> Nic mi się nie pomerdało, bo pierwsze słysze żebym płacił podatek komuś kto
> mi wstawił okna.
A ile razy, *występując jako firma*, powierzałeś komuś kto *występując
jako osoba nie prowadząca DG* wstawiał Ci okna?
Bo tak się dziwnie składa, że "grupowicz dostaje odpowiedź na to o co
pytał a nie to o czym myślał" - sorry, ale "odpowiedź ogólna" zaczęłaby
przypominać (grubością wydruku) ustawy, o które jest oparta, z setką
zróżnicowań i wyjątków.
>> Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz. Wadą jest tylko to, że nie ma
>> szansy go odzyskać.
>
> Czyli nowa luka na ukrywanie lewych dochodów?
Nie, bo to jest "sprawdzalne z obu stron".
<OT>
To jest cios podatkowy w "drobne umowy", przez co (drobne) umowy
z realnymi kosztami stają się zwyczajnie nieopłacalne.
Nie wiem kto to wymyślił.
Jak chcieli zrobić dobrze podatnikom, to mogli zapisać "podatnik
może" i już.
Zupełny brak pomyślunku u rządzących, aby zauważyć ze zakaz
odliczania kosztów może się przekładać na "zakaz zarabiania"
jest chyba khem... standardowy.
No chyba że wynika z mocnego przekonania że po 200zł nie
warto się schylać. Ale kwoty minimalnych świadczeń
i zasiłków powinny dać w tej materii do myślenia.
</OT>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.15 17:18 Gotfryd Smolik news
- 24.03.15 22:55 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro