Re: podatki progresywne -obliczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatki progresywne -obliczenia
Date: Mon, 2 Dec 2002 09:18:35 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 18
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <asa992$voq$1@topaz.icpnet.pl> <asaflc$9ej$2@news.tpi.pl>
<asah4m$539$1@topaz.icpnet.pl> <asbhlk$1ci$1@foka.acn.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ascrhu$dpb$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038817117 12916 195.164.200.3 (2 Dec 2002 08:18:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 08:18:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ascrhu$dpb$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71133
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 1 Dec 2002, Jacuo wrote:
[...]
>+ W USA najwyzsze podatki nalozone w ramach "New Deal" Roosvelta osiagaly
>+ bodajze 97%.
>+ W okresie ich obowiazywania USA przezyla najdluzszy okres prosperity.

Chyba mi się lista lektur wydłużyła... :]
Nie masz przypadkiem linku z opisami konkretów (tj. od jakiego
progu było owo 97%, jaki był najniższy próg i do jakiej kwoty,
jak długo trwał okres z owym 97% i prosperitą) ? Mam nadmiar
makulatury w domu :[ to bym chętnie postać elektroniczną
obejrzał :) w szczególności - czy przypadkiem i niechcący
ów okres prosperity przypadkiem nie skończył się właśnie
w okresie obowiązywania owych 97%... ;> ... krachem... ;],
czy może najpierw progi zostały obniżone (i dlaczego !).

Pozdrowienia, Gotfryd