Re: podatek od nauczycielskiego zasiłku na zagospodarowanie

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Wed, 19 Oct 2005 15:39:09 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1...@p...pl>
Subject: Re: podatek od nauczycielskiego zasiłku na zagospodarowanie
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0510190919530.2924@athlon>
References: <dj0f79$uvo$1@bialapodlaska.bpl.vectranet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510172328230.2384@athlon>
<dj314d$o2l$1@bialapodlaska.bpl.vectranet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510190919530.2924@athlon>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 80.49.91.134
X-Trace: news.home.net.pl 1129729150 80.49.91.134 (19 Oct 2005 15:39:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148465
[ ukryj nagłówki ]
Hello Gotfryd,

Wednesday, October 19, 2005, 9:26:04 AM, you wrote:

>>> ...34% nie są to składki na ZUS ? Bo 19% to podatek dochodowy...
>> Księgowa stwierdziła, że najpierw potrąca się 34% na składki,
> ...to trafiłem...

Ale skąd 34%? Powinno być 9.76 + 6.5 + 2.45 = 18.71%
Resztę składek płaci pracodawca ze swoich środków.

[...]

> Trzeba płacić...
> Mało kto się zastanawia ILE płacimy różnych opłat i podatków. Taki
> (rzadki) przypadek jak twój - że komuś obiecano KONKRETNĄ kwotę i
> zaczyna ów ktoś liczyć ile z niej mu ZOSTANIE ma sporą wartość.
> Edukacyjną...

Jasne. Ale nie można dawać się golić. Te 34% mocno mnie niepokoi.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl