On Fri, 14 May 2004, Pawel wrote:
[...]
>+ ok, ale skoro jest jeden dowod wplaty wysylany do jednego z wspolwlascicieli
>+ w jaki sposob mozna udowodnic ktory nie zaplacil?

To nie tak. Próbowali ci streścić jak działa "zobowiązanie solidarne".
Ujmę to brutalniej żebyś przyjął do wiadomości: jak jesteś
współwłaścicielem to "osoby trzecie" (czyli wszyscy dla których
ważna jest "rzecz" a nie "twoja osoba") mają roszczenie do tego
kogo sobie wybiorą do oskubania.
Układ jest taki, że *wszystkie* zobowiązania dotyczące całości
budynku (a nie konkretnego lokalu) są zobowiązaniami *wszystkich*
współwłaścicieli. Dopiero *osobno* obowiązuje zasada (zapisana
w osobnym przepisie KC) że współwłaścicielom przysługuje
"udział" w prawach i ze mają taki sam "udział" w obowiązkach
(czytaj: również w opłatach :)).
Ale za zobowiązanie odpowiadają wszyscy solidarnie - a to znaczy
że wierzyciel (ktoś komu zalegacie pieniądze "z budynku") może
sobie ściągnąć *całość* od kogo chce !
A ten na kogo padnie może sobie ściągać od reszty...
I w tym celu każdy z was powinien trzymać w ręku dowód, że "ja
zapłaciłem" ! W ostateczności jak dojdzie do sądu to może
poskutkować dowód "ze świadków". Dlatego pieniądze lepiej przy
świadkach zbierać :)
ZASTRZEŻENIE: mogą istnieć regulacje szczegółowe dla każdego
rodzaju zobowiązania. Nie wiem (nie sprawdzałem) jak jest dla
podatku od nieruchomości, ale zdziwiłbym się jakby zasada "solidarności
ogólnej" była wyłączona :]

pozdrowienia, Gotfryd