Re: podatek Vat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatek Vat
Date: Wed, 20 Nov 2002 22:30:48 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 26
Message-ID: <argutm$dk$1@foka.acn.pl>
References: <ar0t8n$r15$1@news2.tpi.pl> <ar10e3$4ed$1@foka.acn.pl>
<ard7jv$501$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <ardbvp$lkv$1@news.tpi.pl>
<arfrld$l0r$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 33-tar-2.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1037827830 436 212.76.49.33 (20 Nov 2002 21:30:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Nov 2002 21:30:30 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70344
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości >
> IMO nie - z prostego powodu. Zdążyłeś powycinać
> z cytatów coś takiego:
> +++
> > > Ale jezeli sprzedalas to bez faktur nieznanym nabywcom,
> ---
>
> ...a *wtedy* obowiązuje jak na mój gust liczenie VATu
> "od brutta" ! Nie pamiętam gdzie widziałem (w uOVAT ?;)
> w komentarzu ? w wyroku ?) wyraźne wskazanie że jeśli
> nie dopatrzysz zapodania wartości VAT i sprzedasz
> towar "za 100zł" choć miałeś zamiar sprzedać "za 100 zł
> *plus VAT*" (umówmy się: 122 zł), to odprowadzasz
> "nalezny VAT" z własnej kieszeni. Ale VAT od
> kwoty *brutto* od 100zł :), czyli ty jesteś stratny
> o 18zł VAT z (groszami) a budżet o podatek dochodowy
> od 22 zł :)

Z grubsza o to samo mi chodzilo.

Pozdrawiam,
Karol