Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401172011590.-98834891@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sat, 17 Jan 2004, it was written:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
> >+ > Hm... nie bić że OT, w końcu grupa jest *dyskusujna* ;)
> >+ > O jaki argument miało być oparte zdanie przeciwne (że nie wolno) ?
> >+ > Pytam z ciekawości - widziane posty powoływały się na "zasadę
> >+ > równości", a tę AFAIK polskie przepisy spełniają (jak polski
producent
> >+ > nie zarejestruje w .pl pojadu póki on jest nowy - to też pod akcyzę
> >+ > "podpadnie" :])
> >+ >
> >+ > pozdrowienia, Gotfryd
> >+
> >+ czy kupując używany samochód w Polsce musisz płacić akcyzę?
>
> To zależy czy był on już uprzednio w Polsce rejestrowany, a nie
> od tego gdzie go kupię :] !
> Prawo jest sformalizowane i litera ma pierwszeństwo przed duchem... !
> Jeśli kupisz *w Polsce* samochód który nie był jeszcze w .pl
> rejestrowany - to owszem, zapłacisz akcyzę. Nawet jeśli jego
> producentem był Fiat Autopoland czy jak mu tam ("wszelkie znaki
> zastrzeżone użyte są wyłącznie w celach informacyjnych itd itp ;>).
>
> pozdrowienia, Gotfryd

a co powiesz na to:

http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!c
elexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61988J0047

a w szczególności:

"On those grounds,
THE COURT
hereby :
( 1 ) Declares that, by imposing a registration duty on imported
used motor vehicles generally based on an estimated value which is higher
than the real value of the vehicle with the result that imported used motor
vehicles are taxed more heavily than used motor vehicles which are sold on
the domestic market after being registered in Denmark, the Kingdom of
Denmark has failed to fulfil its obligations under Article 95 of the EEC
Treaty;
( 2 ) Dismisses the remainder of the application;
( 3 ) Orders the parties to bear their own costs . "



?

pozdrawiam,
DL.