W dniu 2012-02-18 06:23, p 47 pisze:
> Własciciel posesji przepisami prawa zobowiązany jest do wykonywania
> pracy na rzecz innej osoby (prawnej) tj. najczęsciej gminy, polegajacej
> na odśniezania chodnika będącego własnością nie jego przeciez, a tejże
> osoby prawnej (gmniny). Pojawienie się sniegu na chodniku nie zostało
> spowodowane przez tego własciciela sasiedniej posesji, nie jest więc
> skutkiem jego działalności.
> Ot, przepis zmusza całkowicie nie związanego z chodnikiem jakimikolwiek
> prawami właściciela sąsiedniej posesji do wyręczenia jej własciwego
> właściciela (gminę) w odśniezaniu (a i także oczyszczaniu z innych
> zanieczyszczeń)
> Przepis nic jednak nie mówi, ze praca ta jest bezpłatna, bo i nie może,
> poniewaz byłoby jawne przyznanie, że państwo wymaga pracy niewolniczej..;-)
> Czy zatem nie należało by wystapić do sądu o zapłatę za wykonane prace,
> a także o zawarcie odpowiedniej umowy pracy i jak sąd mógłby uzasadnić
> swoją odmowę? Przecież:
> 1. korzyści z odsnieżania czerpią w przeważającej większości inni
> mieszkańcy a nie własciciel,
> 2. chodnik nie jest własnością odsnieżającego, który zresztą i tak płaci
> większe od niewłascicieli podatki na rzecz gminy,
> 3. właściciel chodniki zmusza przypadkowa w istocie osobę do wykonywania
> prac na gminnym terenie
> 4. odśnieżający nie jest winowajca opadów sniegu
>
> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę
> w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,-
> Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z
> usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO
> własność.

Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
rabatu od podatku od nieruchomości/działki.

--
Pozdrawiam,
Czesławek