eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiobowiązek wystawiania fakturRe: obowiązek wystawiania faktur
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: obowiązek wystawiania faktur
    Date: Wed, 21 Mar 2007 16:45:53 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <etrkn8$3r6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <8c995$45febbd6$57ce1956$19745@news.chello.pl><etpb79$c7g$...@i...gazeta.
    pl><1144f$4600eddc$57ce1956$5907@news.chello.pl>
    <etqte7$cnq$3@opal.futuro.pl><84419$4601079b$57ce1956$9...@n...chello.pl
    >
    <etr206$pbm$1@opal.futuro.pl><791f$46011123$57ce1956$1...@n...chello.pl
    > <etr4sq$pbm$3@opal.futuro.pl>
    <26a52$46014a0b$57ce1956$26720@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: boc32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1174492712 3942 83.29.18.32 (21 Mar 2007 15:58:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2007 15:58:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:180017
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "asmira" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:26a52$46014a0b$57ce1956$26720@news.chello.pl...


    > W zasadzie chodzi mi o to, czy to wezwanie jest prawidłowe z punktu widzenia
    > prawa. Bo dostałam wezwanie do zapłacenia faktury (na wezwaniu nie ma jej
    > nr). Przez okres kiedy byłam najemcą nie dostałam w ogóle żadnej f-ry, choć
    > płaciłam przez 3 m-ce.

    Z punktu widzenia prawa on nie musi żadnego wezwania wysyłać zasadniczo. A więc
    trudno rozważać, czy to wysłanie jest mniej lub bardziej prawidłowe.

    Natomiast odnosząc się do reszty wątku, to uważam, ze skoro Ty wypowiedziałaś
    lokal od 15-tego, a właściciel po 15-tym zamki wymienił uniemożliwiając Ci
    korzystanie z niego, to doszło do wypowiedzenia za obopólnym porozumieniem
    stron.

    Co więcej, jeśli wynajęto Ci jako lokal coś, co nie spełniało warunków lokalu,
    to możesz uznać, ze popełniono oszustwo i w odniesieniu do całej zapłaconej mu
    kwoty złożyć zawiadomienie o przestępstwie do prokuratury. Przecież wynajmując
    miał chyba świadomość, że lokal nie ma instalacji elektrycznej i nie da się go
    przyłączyć do prądu, a bez prądu nie nadaje się do użytkowania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1